389: おさかなくわえた名無しさん 2014/02/20 11:58:16 ID:K814bsPl
先日旦那と息子とで親戚の家に言ってきた
その帰りに買い物を思い出したのでスーパーへ
初めて来るスーパーなので息子は大はしゃぎ
しばらくすると大きな音と息子の泣き声が
慌てて駆けつけると、息子が通路にはみ出して陳列していた品物にぶつかって転んでいた
息子は膝を打ったらしく赤くなっていたが、いくつか品物がダメになったらしく、店長の
口から出て来た『弁償』と言う言葉に怒り心頭
お客様の息子に怪我をさせた挙げ句弁償とか当たり屋か

390: おさかなくわえた名無しさん 2014/02/20 12:03:27 ID:GnVLuuE5
>>389
初キチガイ遭遇キタコレ

393: おさかなくわえた名無しさん 2014/02/20 12:14:23 ID:X6oZIhH3
>>389
当たり屋はお前だバカヤロー

397: おさかなくわえた名無しさん 2014/02/20 12:24:42 ID:2pzcqeXl
>>389
釣り?じゃなかったらキチガイ確定

424: おさかなくわえた名無しさん 2014/02/20 14:32:45 ID:yIsz+God
>>389
わっかりやすーい釣り針ですねw

395: おさかなくわえた名無しさん 2014/02/20 12:17:10 ID:K814bsPl
> 慌てて駆けつけると、息子が通路にはみ出して陳列していた品物にぶつかって転んでいた

よく読んでね
落ち度は向こうに、こちらは被害者

398: おさかなくわえた名無しさん 2014/02/20 12:28:58 ID:K814bsPl
どうして私が責められるのか分からない
百歩譲って普通に陳列していた品物にぶつかったんならまだしも通路にはみ出してたんですよ?
しかもこちらは怪我をしてるのに謝罪一つ無いし

401: おさかなくわえた名無しさん 2014/02/20 12:32:11 ID:hJ3SDbly
自分の子供なのに、はしゃいで走るのが想像できなかった?
予測できる行動なのに、対策として手をつながなかった?
歩いてれば、ぶつからずに済んだのに、注意しなかった?
駆けつけるという表現をするほどの距離と時間を放置してた?
例え2mしか離れて無くても店の構造上死角だらけなのに?

ちなみに後片付け手伝った?

402: おさかなくわえた名無しさん 2014/02/20 12:45:24 ID:K814bsPl
>>401
> 自分の子供なのに、はしゃいで走るのが想像できなかった?

あなたに子供がいないのが丸分かりですね。子供の行動は予測不可能なんですよ

> 予測できる行動なのに、対策として手をつながなかった?

つないでいました

> ちなみに後片付け手伝った?

どうして手伝うんですか?
子供が怪我までさせられてるのに

405: おさかなくわえた名無しさん 2014/02/20 12:54:18 ID:5px8BW7V
>>402
いいぞいいぞ
そうやってどんどん泥沼にハマッてけw

426: おさかなくわえた名無しさん 2014/02/20 14:39:41 ID:Y7r4oGEQ
>>402
>つないでいました
ふ~ん、じゃあぶつかった時には君も一緒に走ってた、って事になるよねぇ~

434: おさかなくわえた名無しさん 2014/02/20 15:02:05 ID:K814bsPl
>>426
手を振り切られたんです
それぐらい考えて分かりませんか?

440: おさかなくわえた名無しさん 2014/02/20 15:26:12 ID:i879umLq
>>434 息子は何歳?

446: おさかなくわえた名無しさん 2014/02/20 15:48:52 ID:K814bsPl
>>440
3歳です

404: おさかなくわえた名無しさん 2014/02/20 12:53:07 ID:u7AyyuoM
子供がはみ出し者に育つ事を心配しろよ

407: おさかなくわえた名無しさん 2014/02/20 13:08:03 ID:QtINgBhY
>389
弁償をとりあえずしてからそのスーパーの本部に苦情申し立てを。
ちゃんと払うもの払ってから言い分を。でないと「払うのが嫌だからだ」と言いがかりをつけられて
「通路に陳列物がはみ出してる危険」の指摘を受け入れてもらえない懸念もある。
うちの弟も幼少の頃やんちゃで似たような事あった。
両親は店側の「弁償!!」にとりあえず応じて全て支払ってから、本社に苦情を伝えた。
「はしゃいだ息子が一番いけないが、あのような場所に陳列するのは危険だろ。
ぶつかったのがたまたま息子でかすり傷で済んだがあれが車椅子やバギー、あるいは
杖をついてた高齢者がよろけてうっかりぶつかったらすぐに落下物を回避するなど無理だろう」と。
大きめの地震が起きても商品が落下しそうな飾り方だったらしい。
本社側は慌てて「小さな子供のした事なのにお客様に弁償させるとは何事か!」と
店側を叱責したらしく
店側も慌てて弁償金を返そうとしたらしいけど両親は断固拒否。
先方に「店側にも非があるのに全て客の落ち度にして弁償させた!」事実を
永遠に残してやる事で溜飲を下げたんだと。
もちろん家では弟を厳しく叱責してた。
はじめて行ったスーパーなら向こうも外部から来た一見さんという事で強気に出たのかも。
389さんの気持ちもわかるけど、とりあえず弁償してしまおう。
こども保険に入ってるなら賠償責任も特約に入ってるはずだから今回の事は適用されるはず。
保険会社が動く事で店側の反応が変わるかもしれない。

410: おさかなくわえた名無しさん 2014/02/20 13:15:36 ID:K814bsPl
>>407
> 弁償をとりあえずしてから
> ちゃんと払うもの払ってから言い分を。

ですから、息子が転んだのも品物が壊れたのも全てスーパーの過失
なのに何故私がお金を払うんですか?
スーパーがきちんと陳列してさえいれば未然に防げた事故なんですよ

413: おさかなくわえた名無しさん 2014/02/20 13:42:47 ID:Uk+Bcagp
>>410
スーパーで子供を走らせたオマエが100%が悪い。
どこまでが通路でどこまでが商品陳列スペースかは
お店が独断で決める事なんであなたの言い分は無意味。

引用元: http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1392131483/