922: 名無しの心子知らず 投稿日:2011/12/25(日) 14:10:15.66 ID:bhSAun52
被害者じゃないけど被害に遭ってる件。
文章上手くないので箇条書き。

・先週、家の近くで交通事故発生。
 ↓
・通報&救急車を呼び、それが来る間に何とか車から親子を救出
 子どもは小さかったけどチャイルドシートはなし。
 (必要な年齢かも分かんなかったのでスルー)
 ↓
・運転してた奥さんは「ギアが…」とか何とかうなされるように言ってたけど、
 当方免許なしのため何の話か分からない
 ↓
・警察&救急車到着。親子を回収
 ↓
・後日、車が盗品だったことが判明。
 盗まれたという人から自分に連絡があり。
「泥が盗んだことを認めない。事故を起こしたときに何か言っていなかったか!?」
 ↓
・確かに何か言ってたが、上記の理由で分からないと伝えると
 思い出せ!このまま弁償させられなかったらお前のせいだ!!と言い出す
 ↓
・連絡頻度が異常だったため、着信拒否の上で警察に言うと
 漏洩元が警察だったことが判明。
 ↓
・何故か協力してやれと斜め上に諭される。
 ↓
・住所までバラされてたっぽいので監察にちくりを入れる ←いまここ



923: 名無しの心子知らず 投稿日:2011/12/25(日) 14:19:07.91 ID:IMT1lCO3
>>922
 たいがい事前に知らせていいかの許可があると思ったがひどいね。
 泥の被害届を出せばいい話だよなぁ。
 被害者?凸が無いように祈ってる。

924: 名無しの心子知らず 投稿日:2011/12/25(日) 14:20:49.23 ID:jT/yEBwf
>>922
泥と基地化した車持ち主とクソ警察が相手とな!?
あ、泥はまだその後の接触はないのかもしれんけど、泥家族の凸もありそうな予感だな
いずれにしてもカオスだ…ガクガク((( ;゚Д゚)))ブルブル

925: 名無しの心子知らず 投稿日:2011/12/25(日) 14:21:41.51 ID:bhSAun52
>>923
もう被害者の凸来たよ。
来たので「住所までバラしたのか警察!!」ってことが分かった。
警察は連絡先を教えたことまでしか言わなかった。

926: 名無しの心子知らず 投稿日:2011/12/25(日) 14:22:46.09 ID:G2SP+KQY
>>922
監察より検察の方が確実だと思うが

928: 名無しの心子知らず 投稿日:2011/12/25(日) 14:31:29.24 ID:jT/yEBwf
>>925
お、乙…
さすがに監察はキッチリ仕事をしてくれるとは思うんだが
基地化した被害者の暴走が心配だね
事態が好転するように祈ってるよ

930: 名無しの心子知らず 投稿日:2011/12/25(日) 14:43:40.51 ID:usjynCZd
>>926
検察は裁判になってから出てくる機関だったと思うけど違うの?
警察の指導は監察かその上級庁じゃないの?

931: 名無しの心子知らず 投稿日:2011/12/25(日) 14:49:10.89 ID:F+FQdhln
検察は裁判になるか否かを決める機関。
監察は警察の一部だが、割と仕事をするらしいw

933: 名無しの心子知らず 投稿日:2011/12/25(日) 15:14:33.89 ID:uErpXoBi
警察も人間の組織だからまともなのも居ればクソもいる
自分もクソに当たったことあるがクソはマジで個人情報漏洩するよ

934: 名無しの心子知らず 投稿日:2011/12/25(日) 15:15:13.42 ID:G2SP+KQY
参考までに

警察への苦情
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/1785770.html

>警察への苦情を訴えるのに有効な方法

検察(検事さん)に書面(告訴状)にて苦情を届け出るのが一番です。

あと、#1さん、
>「県警本部長」あてに書面を送る予定です。

その書面には、公証役場にて「公正日付印」を押してもらって、原紙は手元に保管し、そのコピーを郵送しましょう。
郵送時には、郵便局で「配達証明」の手続き(少なくとも「配達記録」の手続き)をしておきましょう。


私も3年ほど前に不当な取締りで青切符を切られまして、その時の状況を「陳述書」として書面に残し、翌日に公証役場にて「公正日付印」を押してもらってあります。
もちろん、反則金の納付は行っていません。(検挙された時点で「不服があります!」と表明もしていますし、そうした者に青切符を切ることも違法です。)
ですが、青切符の原紙には「違反は違反」と書かれていて、行政処分の減点対象となっています。(もちろんこれは警察官によるリンチ(私刑)行為に該当しますから「違法」です。)
交通違反については、もうじき時効を迎えますので、こうした違法行為が行われたことについて、近々検事さんに文書にて御報告したいと考えている次第です。

参考URL:http://homepage3.nifty.com/office-onishi/kokuso.html

935: 名無しの心子知らず 投稿日:2011/12/25(日) 16:14:50.18 ID:6Yff6qEg
>>922,925
解決してないのにネットに書いちゃって良いの?
ここまで複雑でないありふれた(?)泥でさえ解決前の口外はデメリットばかりだよ

936: 名無しの心子知らず 投稿日:2011/12/25(日) 16:40:43.68 ID:uErpXoBi
相手が警察なら問題あるまい
書き込んでいる内容にも問題は無いと思われ

上が早く対応してくれるといいがたらい回しにされないことを祈る

937: 名無しの心子知らず 投稿日:2011/12/25(日) 17:00:32.11 ID:FI1U/yuk
警察と検察は別組織だから、規律の問題(違法とは言い切れないけど不適正と思われる処理とか)
で検察に警察の苦情言ったところで
「市民からこんな意見がありましたよー」って話が回るだけだよ。
警察内部の不正や規定違反に対して調査する権限を持ってるのは、警察の一部局として設置されてる監察。

警察官が刑法犯になっちゃうような事案なら、検察に直接告発するって手もあるけどね。

938: 名無しの心子知らず 投稿日:2011/12/25(日) 17:01:25.99 ID:G2SP+KQY
>>935
盗難&事故の当事者じゃではないけど、警察による個人情報タレ流しの部分は当事者になるから難しい問題かもね

939: 名無しの心子知らず 投稿日:2011/12/25(日) 17:54:39.03 ID:3AKX/Jy1
こういう問題で傷害事件とか頃人事件起きたら、また警察幹部が頭を下げて、
下っ端をクビにするパターンですね。

引用元: http://peace.2ch.net/test/read.cgi/baby/1323573127/




オススメ最新記事


厳選人気記事

コメントする

コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット