129: 300円 投稿日:2010/12/04(土) 13:59:21
好き勝手言ってますが、うちだって出来ればお金なんか取りたくないですよ。
Aママの過去に何があったのか知りませんが、それを今いる無関係の人間に
押し付けて嫌な思いをさせるのは間違ってると思います。

さっきはちょっと頭にきていたので最後は売り言葉に買い言葉になってしまいましたが。
不愉快な思いをした方はすみません。



130: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:00:05
なんか反省会会場になってるw

自分も実際にA宅に入場wして納得がいかないんだから、しかたがないじゃん
本人は週1と言ってるけど、A宅自体は毎日入場者がいるわけなんだし。

とりあえず5人入場で1500円。
ジュース1.5Lを2本400円くらい
菓子個別包装300円×2で600円
袋菓子100円×3で300円
で1300円か。
後の200円は場所代や余計な洗い物(コップ、皿類)とかの手間賃だね。

131: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:00:27
>>129
本物ですか?
ここID出ないんで確認できないんですよ
なりすましも多いですからね

132: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:00:38
嫌な思いしてるの貴女だけでしょw

133: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:02:19
>>129
今後の防止にもなるんですよ
またお友達増えるかもしれないでしょ

現にあなたは最近遊ぶようになたわけだし

134: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:02:56
>>129
だから嫌な思いしてまで行くことないじゃない。
娘は自分で言い聞かせなさいよ。
そんな事も出来ないで他人様に文句だけは一人前に言うなんていけないよ。

135: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:04:00
>>129
>Aママの過去に何があったのか知りませんが、

人間関係の基本が解ってないんだな。
相手を知ることから始まるんだよ。特にアンタはAママのやり方に異議があるんだろ?
だったら知る努力は必須だろ。相手を知る努力すらケチるのかよ?
それで
うちは新参なんだから~特別扱いしてクレクレってか?
図々しすぎるよ。

136: 300円 投稿日:2010/12/04(土) 14:04:15
>>130
私自身、A宅に入場しておやつの事に関しては確かに「これで300円?」とは思いました。
A宅は上の子の友達の兼ね合いもあって、毎週決まった曜日しか入れて貰えないので、
だから子供達も余計に行きたがるんだと思います。
全く誰も入れない日もあるようですし、毎日入場者はいません。

金額だけで見れば妥当なのかもしれないけど「友達」というところがどうしても引っ掛かります。
単なる託児所だったら指定された金額を普通に払いますけど。

138: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:05:51
>>136
本スレでなりすまし説が出てますよ
一度返事してみては?
IDで確認できますから

139: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:06:25
>>135
特別扱いして欲しいなんて思ってません。
うちの子もBCの子も他の子からも「友達」なんだからお金を取るのはどうなのか?
と思ってるだけです。

>>131
なりすましじゃないです。どうすればいいですか?
セコケチスレで移動しましたと書けばいいんですか?

140: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:06:36
友達であれば迷惑かけても許すべきだといいたいの?
親しき仲にも礼儀ありと言うじゃないか
友達という言葉で礼儀をうやむやにしてはならん

141: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:07:25
>>139
本スレでトリ付けてから戻ってきてくれれば大丈夫かと

144: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:08:50
>>139
新参はしばらく様子見で、お互い分かり合ってから意見を言う。
これが人間社会の常識だ。
新参がいきなり、古参にアンタのやり方は間違ってる!なんて
どこの半島人だよ?礼儀もない女が母親やってるなんて
子供もろくでもないダニなんだろうな。
だから友達もいないんだろwww

145: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:09:26
>>143
本当に人の話を聞かない人だね。
これじゃ幼稚園の嫌われ者になるのも時間の問題だよ。

146: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:09:29
だから、そこで「何でお金取るようになったの?」ってきけばいいじゃない。
それが地雷踏んでるのかどうか分からないなら、ほかのママに聞けばいい。
A宅に入れない日に、A子を呼んで遊べばいい。
「A子ちゃんちはお菓子あるのに~」言われたら、おやつを食べてから集合すればいい。
それでいいじゃん。

149: 300円 ◆LmwMTktJNsYv 投稿日:2010/12/04(土) 14:11:57
トリ付けました。
あと私も子供も幼稚園では嫌われていません。
セコケチスレに報告する前に上の子のママ友達にも愚痴を言いましたが
「ガメツイ~」という返答しか無かったですよ。

150: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:12:41
セコケチ300円って、社会で働いたことがないんじゃない?
新入社員がまだ職場事情とか解ってないのに、先輩社員のやり方はおかしい
とか言ってるのと同じだよね。

151: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:13:00
>>149
>「ガメツイ~」という返答しか無かったですよ。
類友か

152: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:13:07
まあ、300円 ◆LmwMTktJNsYv みたいな無神経なやつは、自分が嫌われて
いても気がつかないしな

153: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:13:12
>「ガメツイ」
それを後出しにするから、混乱するんでしょ・・・・

154: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:13:32
>>149
そりゃね、あなたのテリトリー内の付き合いで言えば
充分な説明やその場に居るなど、状況認識が100%でない相手は
そう言うよ

155: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:13:59
類友か、あるいは300円ケチババアが、自分に都合の悪い部分を端折ったんじゃね?
お約束事項が公表された途端、あそこの住人も途端に反応が変わったもんねw

156: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:14:21
素朴な疑問なんだけど、A子と>>129子は、本当に「友達」?

「友達」の定義付けから考えてはどうだろうか?
多分、お互いの定義は違うよね。

157: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:14:31
遊びに来た子に出すおやつとジュースを、300円/人でまかなえるかどうか
計算したことある?
おやつは手作りの物も出すんだよ

158: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:14:37
>>153
いや。書き込みの情報からいけば、ガメツイ発言したママ友ってのは
1.妄想友達
2.類友
3.今思いついた嘘
だよ。

159: 300円 ◆LmwMTktJNsYv 投稿日:2010/12/04(土) 14:14:39
結婚するまでは7年くらい中規模の会社で営業事務をしていたので
社会経験は人並み程度にはあると思います。

会社の先輩と言えど、あまりに例外的な事をしていたらさすがにびっくりしますよ。

160: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:15:16
「ガメツイ~」の裏には
そんなうまい手があったのか!
という後悔wが貼りついていると思われ。

161: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:15:58
>>139
>うちの子もBCの子も他の子からも「友達」なんだからお金を取るのはどうなのか?

友達と言いつつ、結果的にはAさん宅に集まる頻度が高いんでしょ?
しかも手作りのおやつも出してくれてる。見てるのはAさん一人。その他の親は同席してない。
仮にお金の徴収がなかったとしてどんなお礼をするつもりなの?
数人の子供が週に一回は集まって、それをAさん一人で見てるなんて結構負担だと思うけど。
いくら子供が行きたいと言うからと言ってもね。
子供におもちゃを片付けさせるなんて、って文句言う時点であなたもおかしいって自覚しなよ。
それとも、お友達の家で遊んだら片付けなくて良いよって躾けてるの?

162: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:16:06
「ねえ、料金制にするきっかけって何だったの?教えてー」と聞いてみりゃいい
149も思わず納得できるような事件があったかもしれんし
そういうの聞いておけばいつか149ん家に友達呼ぶ時に「こう言う事には気をつけなきゃ」と
役立つかもしれないじゃん

163: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:16:58
>>149
友達の家にお金払って入場みたいに考えると、まぁ嫌な気分なのはわかる
疑われてるみたいなお約束表が不快なのもわかる
でも、そこは相手の家のルールとして認めるしかない
お金はおやつや飲み物で返ってきてると思うしかない

それでも嫌ならやっぱ行かせないようにするしかない
だってガメツイ家の子だよ?仲良くさせたくないでしょ?
まともじゃない母だと思ってるなら、その後子もまともになると思えないでしょ?

164: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:17:03
そうなんだよ
300円取るだけ聞くとええwと思うが
お約束内容確認すると過去に何かあったかもなとか予防線はってんだな、賢い。
になるのに何故愚痴になるんだか謎だよ。

165: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:17:06
>>159
だからさ
その「例外」の判断をなんで新入りが判るわけ?
先輩がやってるって事は、、それぞれ事情やいろんな経緯があって
辿り着いた方法だってことくらい、まともな知能があってまともに
人生経験があれば、言われなくても想像できるだろ?
で、何故、そんな方法に至ったのか、それを探りもせず、自己中な
マイルールで批判するって、世間一般ではDQNって言うんだよ。

166: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:18:13
子ども社会なんてそう広くはないんだから、毎回集まるのは大して違わないメンツでしょ、
だのに、お金払ってまでA宅に集まりたいのはなぜか、考えてみたら?

167: 300円 ◆LmwMTktJNsYv 投稿日:2010/12/04(土) 14:18:14
上の子のママ友は実在します。
ママ友と言っても今は子供同士クラスも違うので
普通の友達って感じですけど、そのネタを話して以来
「ハイ、入場量~w」なんて冗談言ったりしますよ。

A子とうちの子は友達です。
うちの子はポヤ~っとしてるので気が強くてしっかりしている
A子の方が可愛がってくれてるという感じです。

168: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:18:28
Aのお約束はゆるくないし、厳しめだけど非常識ではないな~
オモチャ貸し代ってのは斬新な意見だけど防波堤だと思うな

貸し借りOKだったウチは(ウチが)壊しちゃったり、(相手に)無くされたり
して、結局ダメにしたよ
親が揉め事になりそうな種はつぶさなきゃ

169: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:20:16
>そのネタを話して以来
>「ハイ、入場量~w」なんて冗談言ったりしますよ。

ネタ化して陰口言ってたら、そのうち報いが来ると思うよ。

170: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:20:50
なんかAの条件みると
放置子か何か託児されて苦労した人でもいたのかと思うね。
300円って託児親避けになってていいアイデア。
お世話になる方にはお菓子や飲み物の心配もしなくてすむしw

171: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:21:00
この人って「300円を取る」という一点でしか考えてないような気がする。
それに至る経緯の想像とかしたことないんじゃないの?
新入りなら最初は黙ってしばらく様子見て、それからAさんに直接聞けば良いのに。

173: 300円 ◆LmwMTktJNsYv 投稿日:2010/12/04(土) 14:24:01
>友達の家にお金払って入場みたいに考えると、まぁ嫌な気分なのはわかる
>疑われてるみたいなお約束表が不快なのもわかる

ここまでそうです。その通りです。

>でも、そこは相手の家のルールとして認めるしかない
>お金はおやつや飲み物で返ってきてると思うしかない

ただ、これを友達に強要するかなとやっぱり疑問です。

>その「例外」の判断をなんで新入りが判るわけ?

ルールは家庭に差はあれど、あるとは思ってます。
ただ、セコケチスレに最初に書いたように「友達からお金を取る」
という行為自体は

>頭にきてAママに対抗したんじゃない?
>しっかしセコいねー
>もう周りからヒソヒソされてるんじゃないかな。

>友人の家に遊びにいくのに入場料がいるなんて。
>もはや絶句。

>友達の家に遊びに行くたびに毎回金をとられるというのは聞いたことが無いな。

と反応があったように、ルールの範疇を越えた非常識と思われても
仕方のない事だから「例外」と判断しただけです。
「おやくそく」だけならルールを明文化しただけなんだなで済みます。

174: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:24:15
>>167
>普通の友達って感じですけど、そのネタを話して以来
>「ハイ、入場量~w」なんて冗談言ったりしますよ。

へー、Aさんのいないところで文句言ってるんだ。
直接本人に理由を聞かないくせに他人に変な先入観与えてんだ。
Aさんのことを腹黒って書いてたけど、あんたのが余程腹黒いよ。
「嫌なら行かなきゃいいだけ。本人に聞いてみれば?」って何回も書かれてるのに、
結局何がしたいの?「がめついねー」って同意が欲しいだけでしょ。

175: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:24:33
>>167
まぁ分からんでもないのよ。お金取るのに得心できないのは。
でも、300円奥が納得できなくて子同士が友達だからって、A奥に300奥のやり方に合わせるよう強要は出来ない。
払って遊んでもらうか、払わずA宅で遊ばないかのどっちかしかないってことは分かってるんでしょ?

177: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:26:37
>>170
うん、お約束を見事に破ってた子の母がケチだから有料にしたが、
200円までは渋々払ったので少しずつ値上げを繰り返して
300円に上げたらようやく来なくなったのでその値段に落ち着いた、とかね

とにかく事情を聞かないと分からんのに陰でコソコソ悪口はよくないよ

178: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:27:00
>>173
強要じゃなくて自由。
払わず遊ばない選択肢はあるんだよ。
考え方が違うもの同士付き合わないってのは、普通にあること。
そして、考え方の違うもの同士の子供同士が遊ぶときには、お互い相手の考えを変えることが出来ない以上、
どっかで妥協するしかないんだよ。

179: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:27:35
>うちもそうだけど、A子の家に遊びに行ってる子達は
>託児スレに出てくるような非常識な子でも親でも無いです。
>ちゃんと躾されてますし「おやくそく」のようなトラブルが起こった事も
>うちの子が遊び始めてからしか分かりませんが無いです。

これは今の方法で防衛しているから変なのがいないんだろうな。
本当のセコケチはお金払いたくないし。

180: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:29:02
で、300円はどうしたいの?
Aさん宅の方針は、300円を支払うなら遊ばせてくれるってことなんだから、
その方針に従うか、従いたくないから遊ばせないかの2択なんだけど。

Aさんの事情も鑑みずに一方的に「せこいですよね!」とまくしたてても、
何も解決しないと思うんだけどさあ。
ていうか、「そういうものだ」と思ってどこかで妥協しなきゃ。

結局、表現を変えて、自分が得しないことを「ずるい!」と言ってるだけかなとしか思えない。

182: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:29:32
>>175
そうですね。今は渋々ですが「払って遊んで貰う」を選択しています。

あと愚痴も言い合えないなんて友達じゃないと思うんで
上の子のママ友達にはお互いに兄弟のママ友の話や家庭の話くらいします。

私は30代前半で、私個人が仲良くして貰っている友達は学生時代の友達、
学生の頃のバイト先の友達、会社にいた頃の先輩、上の子のママ友、
下の子のママ友(子が赤の頃からの友人。
性別違うから今は子同士はあんまり遊ばない)くらいです。

183: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:31:02
>>173
お金を取るってところだけピンポイントで見れば、確かに抵抗があるのは分かる。
でもAさんが無理矢理子供達を引き摺ってAさんの家に連れていくわけじゃないでしょ?
子供だって嫌なら行かないだろうし、子供が行きたがるって書いてるよね。
で、Aさんの家ではAさんルールがある。他人の家にお邪魔するときはその家のルールに
従うもんだと思うけどな。自分の理屈だけゴリ押しで他人をおかしいだの言うから叩かれて
いるのに、分からないのかな。

185: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:31:49
おそらくあんたの感覚じゃ「お金で友情買ってる」って気分なんだろう
私からすると「面倒な手間任せて飲み会の幹事してもらってる」くらいにしか思わん

186: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:32:39
>>182
そのママ友にはどんな風に説明した?
300円取るママ友が居るんだ、せこいよねーだけ?

187: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:32:49
>>182
完全に割り切ったほうがいいんじゃないかね?
“一応友達”とか“子供が友達同士”とか思わず、預かり先と思うんだよ。
こうまで歩み寄れないんだから、普通の関係じゃなくてビジネス関係だと思えばいい。
無料オプションで外あそびまで付いてると思って。

188: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:33:19
300円さんへ
あなたはA宅に集まる子と親はみな常識があり、
書面で堅苦しく約束をしなくても問題は起きない
と言ってました。
逆に言えば、A宅のシステムが非常識な子と親を排除して、
子供が安全に遊べる空間を作っているのではないですか?

189: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:33:54
友達ならタダでなんでもしてくれて当たり前~♪
お金を取るなんてガメツイ人でなし!
じゃ、Aママは友達じゃないんだよね?
それで良いじゃんwww
なんかさ
「友達」ってのに甘ったれてんじゃね?

190: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:34:45
友人から金取るの?って言うけど
大人数だと結構な負担だよねえ。300円◆LmwMTktJNsYv の子は週1だと言い張るけど
お茶とかお菓子とか大人数に出すって、毎回大変だと思うんだけど。
しかもある程度は監視しなきゃ行けないわけで、必然とそこの親も時間を拘束されちゃうんだから。

つーかそこのウチのやり方が気に入らん。
でも友達と遊びたい。ってどんだけ我が儘なんだろう。
ウチは賛同出来ませんから、で行けなきゃ良いだけの話。それこそ自分の家ルールで。

どうしても遊びに行きたいなら、「ウチの子には自分でお菓子と飲み物持参させますんで
300円徴収しないで」って言えば?
みんなが手作り菓子食ってる間、自分の子には惨めな思いさせてると良いよ。

201: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:39:29
>>190
たぶんそれはあちらが受け入れてくれないんじゃないかな。
お菓子と飲みもの持参だと子ども同士のあいだで差ができたり、
持ってこない子がいたりして、子どもの数が多いほどトラブルになりがち。
それを防ぐための300円でもあるんだろうと思うよ。
ここで例外は作りたくないだろう。

要するに、気に入らないのなら遊びに行かせるなってこと。

191: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:34:47
>>188
それは言える。
まともな子の遊び場だった家に、DQNがDQN子を無理やり混ぜて崩壊した報告はよくある。

192: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:35:17
何で入場料300円制度になったか聞けば済む話でしょ?
たぶん「アチャーそれじゃ仕方ないわー」って事が過去にあったんでしょうに。

そでれも300円惜しかったら子供に言い聞かせて入場させなきゃいい。
言い聞かせれば解ってくれる躾は出来てるんでしょ?

194: 300円 ◆LmwMTktJNsYv 投稿日:2010/12/04(土) 14:36:45
>>182は私です。すみません。

皆さんの言う事も一部な同意です。
ただ私の中では
「おやくそく」=A家のルールであり、遊びに行く子達が守る事。
300円徴収=友達に対してすべき事ではない。
という事です。
「おやくそく」の内容に関しては不満はありませんが、それを
契約書みたいに書面化しないと家には入れない!という事が
おかしいと感じています。

>>186
A子にうちの子が懐いている事、家に遊びに行きたがる事。
A家には「おやくそく」があり、それを書面に強要される事。
更にお邪魔する度に300円徴収される事。BCが便乗している事。
・・・を話しました。
ママ友達は「『おやくそく』の中身はいいとして、書面強要と300円徴収は変」
と言っていました。

196: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:37:27
明文化された約束事を見ると
こう書かれてある方が、預ける方もすごく安心する。
これを守れない子は来ないと言う保証書みたいな物だもん。
だからA宅は居心地が良くて子供達が毎週遊びに行きたがるんじゃない?
幼稚園くらいの子ってきちんと教えるとそれが当たり前になって
堅苦しいとか思わないよね。てかAママ宅の約束事って
幼稚園でも普通にある内容だと思うけど?
あれが厳しいとか言う人って、幼稚園通ったことがないのかな?

197: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:38:09
>ママ友達は「『おやくそく』の中身はいいとして、書面強要と300円徴収は変」

託児してる間、自分達はのんびりさせて貰って置いて
文句だけは100倍スゲー

198: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:38:13
どうしても友人関係でお金をとるというのは抵抗があるんだけど
皆は同じようにお金をとる母親がいたらすんなり受け入れられるの?

子どもがある日「◯◯ちゃんちに行くから300円ちょうだい」と言ったら
お金を渡す?
それともこれは幼児限定の話なのかな…

199: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:38:57
>>194
>それを書面に強要

いや強要されてないだろ。
いやなら遊びに行かなきゃ良いだけ。
強要ってのは嫌がるのに無理矢理サインや捺印させられて
実行させられることを言うんだよ?
強要の意味を勝手に自分に都合良く解釈するなよ。

200: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:39:05
>>194
だからさぁ、変だと思うなら近寄るなよ。
変な家の子が、自分の子と友達になったらそまっちゃうぜ。
もうA子と自分の子は切り離すようにしろって。
自分の考えが正しかろうと間違っていようと、A家にそれを強制することはできないんだぜ?

202: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:39:53
>>198
嫌なら行かせなければ良い。
最初っからそう言ってるのにデモデモダッテ。

203: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:40:55
>>198
Aママ宅は母親が送迎してるんじゃないの?
お迎え時間までキッチリしているし
幼稚園児を勝手に一人で遊びに行かせる様なDQNを
寄せ付けてないっぽい
だから300円も親同士が直接やりとりしてるんだろ

204: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:41:52
友達友達言うけど
300円ケチは、トモダチとしてAママに何をしてやってるの?

205: 300円 ◆LmwMTktJNsYv 投稿日:2010/12/04(土) 14:41:53
確かにあれだけ幼児が集まってるのに乱暴者や泥棒が全くいないのは
Aママの300円システムのおかげなのか・・・?
うちの子もAママの家だと安心して遊べているし、なんだか分からなくなってきました。

あと託児託児と言われますが、ママ達に関しては居ても居なくてもおkって感じです。
ママは無料。無料だけど、そういえばお茶菓子とお茶は出ますね。

>>198
Aママは子供の手からは徴収しません。Aママの家にママ達が連れてきた時に
ママ達の手から徴収します。

208: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:43:26
約束守れるんなら書面ぐらい普通に書けばいいじゃん。
悪者扱いとか誰もしてないし被害妄想しすぎ。
私なら子を預けるお宅がしっかりしてると思って逆に安心する。
300円払う代わりに手土産も持たせてないんでしょ?
友達って言うけど母親同士は友達じゃないし、そんなに頻繁に申し訳ないと思うけど。

209: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:43:34
>>205
そうだよ、割り切れって。
いまどきのモンペとモン餓鬼はすごいぞ。
そういうのをシャットダウンしてくれるんだ。利用しない手はないだろ。

211: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:44:03
じゃあさ、友達から300円の話を聞くとするわな
当然ソコだけ聞くとびっくりするよ、でも同時にその周辺情報も
知りたくなるし疑問も湧く
・オヤツは持参か否か、出されるおやつの内容は?
・ほったらかしか、遊びっぱなしか、保護者の目は行き届いてるか?
どれだけ充分説明しても百聞は一見に如かずだよ?
Aが非常識というならBCも非常識でしょ、ならそのうち孤立していくって
あなたのお望みどおりね
でも付き合いのある人同士納得してるなら、もういいじゃん
ABC非常識グループで、常識300円奥グループで固まれば
国交回復するなら相手の領土なんだから文句言うなよ

213: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:44:39
>>205
いい感じだ
割り切って付き合うか、切るかの2択なんだよ
相手に変われってのは無理な相談だから

214: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:45:13
>>205
最初に書いたことと微妙に違うんだけど。

>現金払い出来ない子は子供同士が約束してようが、泣き叫ぼうが家に入れない。

219: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:47:54
>>214
約束せずにイキナリ凸で、親も来ない子だろ

222: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:48:52
>>219
>子供同士が約束

227: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:52:00
>>222
子供同士で約束、A子は良いよと言っただけ
しかし凸子は親同伴ではなく、一人でやってくる
ルール違反なので当然Aママが拒否。
ということじゃないの?

216: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:45:31
>>205
あのね。
Aママ宅は子供にとって居心地が良く、とても人気がある。
この前提がまず重要なのね。
で、人気があるので子供が集まりトラブルが多発。
Aママ、ルールを明文化、300円(週1~2回)でDQN排除。
ルールと300円に同意した家庭のみが集まる。
トラブルゼロ。

実績があるんだから、それを後から来た新参が
300円!300円!って金のことばかり目をつり上げて喚くのは
大人げないよ。

217: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:46:38
>>205
そそ。
メリットを考えれば良いんだよ。それが300円以下なら切る。
A子がおかしくならない限り、園でも外でもかなり安全なんだぜ?

218: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:47:36
ますます300円徴収は、DQN避けだなと言う感じだな。
手間暇掛けて、毎回会場を開放してくれてるんだから
このくらいのふるいを掛けておかないと、増長するからね、DQNって。
義務や責任を負わないくせに、権利だけは一人前以上に主張するからな。

300円さんも、早いところ遠慮なくふるいに掛けて貰いなよw

220: はじめまして名無しさん 投稿日:2010/12/04(土) 14:47:57
仮に300円回収してない場合
近所の放置子がA宅に毎日勝手に遊びに来て
我が物顔で暴れまくる
なんてこともあるわけだ

非常識な託児親排除のための魔よけだよ

そもそも300円払いたくないママみたいなよそから来た人の子までよく面倒みるねAママ
友だちでもないみたいだし


続きは次の記事にて

引用元: プリマ既女が独りで踊るスレ
http://www.logsoku.com/r/2ch.net/intro/1288602530/




オススメ最新記事


厳選人気記事

コメントする

コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット