>>221
メールでめんどいこと聞くなよ。直接会ったときに話せばいいじゃん。世間話として。

>>221
よほどうまく書かないと300円払うのが嫌だから聞いている思われるんじゃない？

>>221
メールより次の機会の雑談の流れのがいいと思うよ
メールだと向こうからすれば突然だし、どうしてもキツさが出る内容になると思う

最初スレで「300円徴収」と聞いたときは、えーっと思ったけど
お約束とか出てくるおやつの追加情報を聞いたら納得した

それこそ、まともな人は「ゴミを捨てないで」「店内備品を持っていかないで」
などの張り紙がなくても、そういうことはしない
でもDQNは「禁止してないからいいじゃない」と非常識なことをやる

A子が園で仲良くなる子供や親がまともな人だけじゃないだろうから
過去になにかあったんだろうなと思う
今はトラブルがなくても、また何かあったときのために
予防線を張ってるとしか受け取れない

今まで暗黙の了解で通じてたことが明文化しないと
「△△しないでと書いてないから」と難癖つけられるのと同じじゃないの

メールじゃなくて３００円払ってｗ入場してお茶しながら聞きなさい。

>>231
セコが書いた元の文章では一見、Aママが物凄い冷徹に思えるけど
託児スレとか見ている自分は、おおーAママよく解ってる
DQN相手に容赦は禁物、隙を見せたらやられるんだ。OKOKと思ってたｗ

子供の気持ちを考えると約束するのはかまわないし
大事だと思うけど、それを保護者がキチンと把握しているかどうか
を確認する為の手続きだと思えば確実な方法だな＝親徴収
で、家になにもおやつがなくても３００円はあるｗ
指定の金額だから堂々と手ぶらで遊びにいける
預ける時に親の顔を見とけば、お迎え時間の確認もできる
託児ウマーパチgoなＤＱＮを排除だな

徴収の経緯は今度、親用のおとなお菓子を持参してその場で
お茶しながら聞いた方がいいよ

余所の家に遊ぶに行く子供に何もたせようか？
他の子のおやつがいいとダダこねないか、もたせたものが他と比べて浮いたりして
気まずくならないか、と杞憂するより300円で場所提供しておやつまで出してくれて
面倒みてくれるＡママはなんて気前がいいんだ。としか感じない。
無料で招いてくれても御礼に何しようかで悩みそうだし、かえって300円提示してくれる
ほうが気が楽だわ。
Ａママをガメツイとかセコと思うなら、子供に次第に距離おかせて自分の気にいったママの子と
付きあわせればいいじゃん。子供の内は親が友達選ぶのもアリでそ？

子供に持たせたお茶菓子を強奪されてスナック菓子と交換させられた子の話があったよね。
子供だけで遊びに行かせると、そう言うトラブルもあるけどAママは300円現金のやりとりのために
親の送迎をさりげなく義務づけ。上手いなーと思うわ。

「お金をとる」はどうかなあ

「すごくビジネスライクなやりかたなので、最初きいたとき、ちょっとびっくりしました。
これまでになにか大変な思いをなさったのかなあと思って、後学のためにも
そのあたりのことをお聞きしたいと思ったんですけど……」とか。
あくまでも、なごやかに談笑しつつ。

＞友達友達言うけど300円ケチは、トモダチとしてAママに何をしてやってるの？

今まで違うグループの子のママと仲良くしていたので、
話すようになってから日は浅いですが、他ママからの伝言とか届けもの程度ですかね。

子供が幼稚園に行ってる間にうちでお茶でも、と何度か誘いましたがなかなか都合が付かず、
今に至ってしまったという感じです。あとはＡママが主人の祖母と顔見知りみたいで、
プライベートで仲良くしたがってきます。私は３００円問題があったので正直警戒していました。
ただＡママはうちの子も私も気に入ってはくれているみたいでＢＣや他のママに紹介してくれました。

>>212
そうですね。内容は当たり前の事だと思います。
書き方が悪かったのかもしれませんが、「友達なのに」が大きな理由です。
ただ私が友達、というより子供同士が友達なのにという意味合いです。
書面化（ワード打ちした誓約書みたいな感じです）には引いてしまいました。

>>214
ママが支払いを渋ったり、子供だけで来た場合の話です。
子供だけで来て、泣いているのは直接目撃しました。
泣いてるのにドアを閉めて、ほんわか奥さんだからびっくりしたのを覚えています。

>>215
そうですね。基本でした。スレ見てて理解していたつもりなのに・・・。
３００円払う事でどこか友達でなくお客様気分になっていたのかもしれません。

Aママがこれだけ見事な対処法を身につけているとなると
託児スレの住人なのかもね

>>245レス乙
でも・・
＞他ママからの伝言とか届けもの

それトモダチじゃないｗｗｗ
クラスで休んだ子にプリント届けても
それがトモダチとは限らないしｗｗｗ

>>246
それもありそうだけど、やっぱり一度被害にあってるんじゃないかと思う
こんなの思いついてもそう簡単に実行できんよ

>>245
>泣いてるのにドアを閉めて、ほんわか奥さんだからびっくりしたのを覚えています。

泣いているから、と既存のルールを曲げてしまうのは
躾によくない気がします。

>>253
なるほど。確かに被害に遭ってるからこそ245の

>子供だけで来て、泣いているのは直接目撃しました。
>泣いてるのにドアを閉めて、ほんわか奥さんだからびっくりしたのを覚えています。

というのも分かる。

泣けばいいと思うのは子供でも大人でも非情に鬱陶しいわ

>>245
お前さんは平和主義者。
だけどAも平和主義者だよ。
お前さんが非武装主義で、Aは家庭の平和の為に完全武装してるだけ。
自分が非武装だからって、Aに武装解除求めるなよ。
国にいろいろ事情があるように、家庭にもいろいろ事情があるんだろ。

>>245
>泣いてるのにドアを閉めて、ほんわか奥さんだからびっくりしたのを覚えています。

泣いてるからってルール破りを許したら、ゴリ押しすればおｋってことになるでしょ。
泣けばなんでも許されるって学習したら子供（とその親）の為にならない。
何より折角ルールを守ってくれてる人を蔑ろにすることになるしさ。

これ言うとセコ扱いされるかもだけどID:ZwYoXMvaの気持ちって
友達だと思ってたのにお金徴収されるなんてびっくり！ってことでしょ？
友人関係にお金を持ちこむなんてカルチャーショック受けたんだよね
本スレで300円が惜しいんだろうって言ってたけどそうじゃないような気がする

>>245
子供を泣かせたのは、ルールを守らない親であって
Aママではない。
今なら判るよね？

>>237、>>244
そんな感じで聞いてみようと思います。ありがとう。

>>252
まだ日が浅い、というところを飛ばさないで下さい。

>>254
そうは思いますが幼児です。相手がDQＮ親だったら尚の事
「Ａ家に行かせたら仲間はずれにされて、その上Ａ家前で事故ったふじこ」とか
「その上外でずっと泣いていて風邪引いたふじこ」だの言われそうです。
私には泣き喚く幼児の前でドアばたーんは出来ないのでびっくりしました。
その後通報する訳でもなく、その子のママに連絡するでもなく放置。
ちょっとやそっとの勇気じゃ出来ません・・・。

とりあえず目ぼしいものには答えてますが、返答漏れあったら言って下さい。

>>私には泣き喚く幼児の前でドアばたーんは出来ないのでびっくりしました。
>>その後通報する訳でもなく、その子のママに連絡するでもなく放置。
>>ちょっとやそっとの勇気じゃ出来ません・・・。


で３００円はそのかわいそうな子を助けてあげたり何かしてあげたの？

>>266
>相手がDQＮ親だったら尚の事～だの言われそうです
え？DQN親から言われるのが嫌だからルール違反許しちゃうの？
思うつぼじゃんwwwwww

>>261
友達だろうが、経費が掛かることならお金を取るのは当たり前。
こんな常識が判らないセコは世間知らずなんじゃないか
親しき仲にも礼儀ありを知らない図々しい人としか思えなかった。

自分が勤めていた会社で似た事例があったよ。
あるとき、社員の一人の実家が旅館をやっているというので
仲良しグループで遊びに行くことにした。
旅館実家親は娘の同僚だって事で、普通なら別料金の
豪華な刺身の盛り合わせをサービスしてくれた。
ところが帰りの車でA子が
友達なんだから宿泊代タダだと思った。
みんながドン引きしたのは言うまでもない。

>>266
幼児といっても幼稚園児でしょ？
幼稚園児をあまり舐めないほうがいいですよ。
いったん泣いて済むと学習したら、次からは嘘泣きする程度の知能はあります。

>>272
そして３００円払ってるほかの子達にも迷惑かけまくるんだよね。
Ａママが厳しく対処してくれてることに感謝すべき。

>>266
＞そうは思いますが幼児です。相手がDQＮ親だったら尚の事
＞「Ａ家に行かせたら仲間はずれにされて、その上Ａ家前で事故ったふじこ」とか
＞「その上外でずっと泣いていて風邪引いたふじこ」だの言われそうです。
＞私には泣き喚く幼児の前でドアばたーんは出来ないのでびっくりしました。
＞その後通報する訳でもなく、その子のママに連絡するでもなく放置。
＞ちょっとやそっとの勇気じゃ出来ません・・・。

託児スレ見てればわかるけど、何か言われるより受け入れる方が被害が酷いんだよ
何より幼児なのに親の同意なしに子が来るのは正直おかしいと思う

>>259
分かりやすい説明で恐縮です。なんだか納得できた気がします。

>>261
おっしゃる通りです。カルチャーショックといった方が近かったかも。
その上普段からたまにセコケチスレ覗いていたので入場料って
やっぱりおかしいよなーと思い書いた感じです。

やはり放置親子の踏み絵だったのかもしれません。

聞くときは、いきなり３００円のことじゃなくてルールの方から入った方が
聞きやすいかも
「こんなきっちり細かく書いてあるってことは…こういう事を守れない子が
何かしちゃったー、とかあったの～？」と軽めに
で、「こんなことがあって」とか事情を聞かせてくれたら「ああ、もしかして
その時に300円ってシステムにしたの？」となればいいような

相手の子（悪さしたｶﾞｷ）を気遣って事情を聞かせてもらえなさそうな時は
「結構こういうトラブルとか聞くし、私も友達呼ぶ時の参考にしたいからー」とか
当たり障り無く粘る

>>266
>まだ日が浅い、というところを飛ばさないで下さい。

252は日が浅いのにそれだけお世話になっておきながら、300円が相手にしてることって
それだけなの？って言いたいんじゃないの。

>そうは思いますが幼児です。

幼児だからこそ約束を守らせるんだよ。
ある程度大きくなってから突然約束を守れだなんて言われて子供が言うこときくかな？

>相手がDQＮ親だったら尚の事「Ａ家に行かせたら仲間はずれにされて、
>その上Ａ家前で事故ったふじこ」とか

そういうモンペを黙らせるために明文化したルールがあるんじゃないの？

>>266
事故に遭おうがどうしようが、幼児を一人で外に出した保護者の責任だろ？
親に連絡しないのは、これは推測だが
Aママは、その凸子とは以前にもトラブった経験があるんだろう？
ルールを明文化するくらいだから、凸親にも告知済みなんじゃないかな？
凸子が来てもうちは知らない。連絡もしない事故にあってもお宅の責任ってね。

随分落ち着いて来てるし、プリマ来て良かったと思える終わり方になるといいなぁ

友達だから、日が浅いから、泣いてるのにとかいい訳しかしない人？
ギブだけで世の中成り立つと思ってるのかなぁ

>>267
その時１時間くらいＡママとＡ家でお茶したんですが、
その子が気になってその子の親に連絡はしました。
「立て替えておいて」みたいな事を遠まわしに言われましたが断り
「迎えに来ないなら通報する」と言って迎えに来させました。
私的には通報くらいならしようとは思うので、放置にはびっくりしました。

>>270
そうですね。大人同士の話になるとタダ要求が非常識な事だとよく分かります。

>>271
Ａママは「決まりの守れない親子はちょっとね～」くらいにしか言ってなかったので
問題の子かどうかは分からないです。でもその子クラスでちょっと乱暴者。
うちの子やＡママの子達は女の子で、その子男の子なのに遊びたがるし。

>>272
そうですね。子供だからと言って侮れないですよね・・・。

プリマってけっこういいスレなんだよね。としみじみ思ってるとこ。

>>290
(いい意味で)お節介が集まるスレですからね

＞「立て替えておいて」みたいな事を遠まわしに言われましたが断り
＞「迎えに来ないなら通報する」と言って迎えに来させました。
＞私的には通報くらいならしようとは思うので、放置にはびっくりしました

自分で経験した事思い出した？
連絡した300円は優しいと思うけど、ホントの優しさはその子の母に保護者としての
責任を自覚させる事だよ、そんな手間隙やリスク誰も請け負わないけどね
ちょっと優しくして付けこまれてるでしょ？

みんな３００円 ◆LmwMTktJNsYv叩いてるけど
別に悪い人じゃないよ
ちょっと生真面目すぎるだけだと思う
悪く言うと融通が利かないというか
自分の中でルールがあってそれを守らない人に納得できないだけなんだよね

>>289
立て替えてと言う親がまともな親だと思う？
親と一緒に来なさいと言われてドアの前でしつこく泣き叫ぶ子どもが躾された子どもだと思う？

300円ルールを厳しく守るAママのおかげでその日も子どもたちはAママ家で平和に過ごせたんじゃないか。

>>275
そうですね。もし自分がＡママだったらルールから入った方が
答えやすいかもしれません。
ましてもし託児スレ住人とかだったら３００円ケチりたいような
言い方より、ルールに興味を持った人の方が警戒しないかも。

凸子に関しては事故が遭った時の責任はＡママには無いと思います。
ただ日頃から世間や２ちゃんの該当スレでも通報義務だなんだと
叫ばれている中、放置を徹底した事に驚いたんです。

私とＡママの友達度合いについては、３００円問題があり
今まで私の方が一線引いていたという事もあります。

あと入場料という言い方はＡママが「入場料代わり」と言ったところに
起因しています。

重複している質問もあるので、>>は無しで返答しました。

>>289
超放置子じゃないかｗ

その状況でAママに
「３００円とるのはやめよう。友だちだから」っていいたかったの？

>>297
>凸子に関しては事故が遭った時の責任はＡママには無いと思います。
>ただ日頃から世間や２ちゃんの該当スレでも通報義務だなんだと
>叫ばれている中、放置を徹底した事に驚いたんです。

300円のこととかルールのこととかも
他の人達は経緯を知ってるから当たり前に払ってるし
ルールの同意書にも応じているけど
300円さんは新参だから経緯を知らなくて驚いたんだよね。
でもその理由などを聞けないのは、まだ友達とは言えないんじゃない？
訊けずに勝手に憶測でAママはセコケチ！とか言うのは友達のすることじゃないよ。
疑問があるなら、率直に訊けば良いじゃない？
新参で何も判らないので失礼なことを訊くかもしれないけど教えて欲しい。
これで良いんじゃない？

>>294
そうですね。結局は凸ママに自覚して貰う事が最善ですね。
そして自覚を促したりする義務は誰にも無いです・・・。
私は目の前で泣いている子供しか見えていなかったのかもしれません。

>>296
まともではないと思います。
今考えるとＡママの３００円ルールのおかげで、もしかするとうちの子が
嫌な思いをしたかもしれない未来が無くて済んだのかもしれません。

>>298
その状況でそうは思いませんが「おやくそく」さえあれば
済んだ事じゃないかとはさっきまで思ってました。

>>300
せっかくだからこの際、毒は全部出し切った方がいいとは思うけどね
その書き方はないんじゃね？

300円の内訳はさ、子どもがなんかおいしそうな手作りおやつをお持ち帰り
させてもらったときなんかに「あれじゃあ３００円じゃ足りないでしょう？」と
きいてみるといいよ。
（「うん、足りないから値上げするね」とは言われないから大丈夫）

ちょっと子供達におやつ用意してきます。

３００円というのは手頃な金額な気がするよ

幼稚園の子が自分で用意するには多いし、いやでも親が
直に支払うか、納得した上で子供に持たせるか
５００円だとこの場合、ちょっと気軽に出せる金額では無くなるし
いやらしい言い方だけど、お金払ってると思えばお返しに悩むこともない

300円さんが納得して気持ちよく支払い
A家でAさんや他のママさんと親交が深まれば
300円子も良い友達に恵まれることになるね。

>>310
そのときは「これで良かったんだ」と感謝の心が……いい話だ

>>303
実際さっきまで友達に金払わせるなんて！
と言い続けてたし仕方ない。
今は冷静になった分他人の意見を受け入れ始めてるけどね。

>>314
自分の価値観がひっくり返ったわけだしねえ
聞く耳があったんだしこれからうまくやってけると思うよ

「友だちに金払わせる」どころか、「子供をダシにして家族から金取る」とまで言ってたんだよな。

>>328
Aママが300円旦那の祖母と知り合いとか・・・
どういう知り合いなんだろう？

>>333
300円が30代前半でしょ
旦那も同年代として90近いよね
Aママ介護職でもやってたんじゃないの
Aママかその旦那の祖父母伝いの知り合いとか

もう300円は戻ってこないほうがいいよ
ここでみなの意見聞いて理解できただろうし
あとは落ち着いてよく考えてみることだよ
戻ってくると無理に踊られたいやつにフルボッコにされるだけ

いや
Aママがルール明文化と300円に至るまでの苦労話は是非聞きたい
と思っているのは私だけじゃないはず。
託児に悩む人は多いんだ。

>>341
私も>>259は秀逸だと思う
300円も安価付けてたしね
うちも先日尖閣関連で武装非武装の言い争いを夫としたばかりだから目から鱗

>>259は思わぬところで>>348の夫婦げんかも終結させたのかwwwww

Aママもそこまでするようになった経緯を少しは説明すべきだったよね。
最初に３００円払って遊ばせたときにでもさ。
新参の人に何の説明も無しにあんなルールだけ提示しても
びっくりされるのは当たり前だし若干失礼にも感じる。
託児スレとか見てないと何か理由があるのかとは思っても
そこまでゲスパーできないし。
モヤモヤするのは分らんでもない。が、
価値観押し付けて陰で文句言うしかしなかった３００円はどう言い訳しても最悪。

>>380
説明をすることによってDQNが掻い潜ってくるケースもある
納得出来ない人はAママから去り、勇気を出して理由を尋ねる人・背景を知った人はBママCママのようになるんでないの
託児被害に遭ったからって皆が皆「アタシはこんな被害にあったのよぉぉぉぉ！！皆も気をつけてぇぇぇ！！」と言い回る人じゃないだろうし

しかし合理的ｗ
うちのママ友連中にも提案しようかな
DQN避けになるし御礼とか遊んだ回数とか気にしなくて済むし

３００円ルール、すごくいい案だなぁ
だけど実際にやるかと言われたらなかなか難しいよなぁ
みんなはDQN避けになるだろうけど実践する？

メリット
DQN、放置子、セコケチ避け
価値観が極端に違う親をふるいに掛けられる
子の友人のレベルを一定以上に保てる

デメリット
金額以上のもてなしをしないと多分叩かれる
説明しないと相手や周囲に引かれる可能性がある
泣く子の放置続行など良心が若干痛む

>>397
それまでに荒らされて泥棒されてもうこりごりだ！！ならわからなくない
何も怒ってない平和なときにやる気はないな

>>397
＞泣く子の放置続行など良心が若干痛む
これに関しては、逆に心を痛めないための方法とも言える。
「折れて泣く子を入れたら、ルールを守っている子に申し訳ない」
と、周囲または自分に言い訳ができるのだから。

>>397
300円の条件
それまでに託児や泥被害などで散々苦労していることを
知っている人が周囲に数人いること
もしかしてBママやCママも被害者だったんじゃないの？
それでAママがうちで300円ルールやるからB子もC子も
うちに来れば託児はなくなるよ！
週一お預かりシステムを買って出たのかもしれない。