459: 名無しの心子知らず 2010/03/27(土) 03:15:51 ID:Esa9g+qa
喫茶店のスプーン泥の話しで思い出した。
私の母の話しなので、もう20年以上も前なんだけど、
みんな子連れで行った飲茶であるママがそこの
ティーポットを盗んだそうです。
ティーポットって、飲茶でだされるのはすごい大きいのに、
バッグにしまったんだそうです。
みんなぽかーん、止めても、いいじゃんいいじゃんそのまま。

その後その奥さんの家に不幸があったらしいので
因果応報だとみんな思っているとか。


461: 名無しの心子知らず 2010/03/27(土) 05:13:29 ID:yuvGmJ/a
>>459
結果、盗ったのなら共犯じゃん
店にとっては全員グルだ
呪われてしまえ

462: 名無しの心子知らず 2010/03/27(土) 06:13:44 ID:076XPofF
>>461
雑談スレにも書いたけど、止められなかったor何も出来なかった人を非難するのは間違いじゃないか?
「盗まれるほうが悪い」と言い放つのと同じ論理じゃん

まず盗むのが悪い

463: 名無しの心子知らず 2010/03/27(土) 07:07:17 ID:n0BpBsra
だから盗んだんだろ、全員で
盗むのをわかってて止めなかったんだから店から見ればそういうことになる
私たち知りませ~ん、なんて通用しないよ

464: 名無しの心子知らず 2010/03/27(土) 07:49:48 ID:076XPofF
>みんなぽかーん、止めても、いいじゃんいいじゃんそのまま。
止めてんじゃん

465: 名無しの心子知らず 2010/03/27(土) 08:23:33 ID:qKtxN5gN
お店の人に、「この人泥棒です!」なんて言えるわけないしね
止めてもやめない時点でドン引きだ

466: 名無しの心子知らず 2010/03/27(土) 08:33:28 ID:4qFRyddY
「私だったら完璧な対応ができる!」と言いたいだけだな
まずやってから書き込めよ

467: 名無しの心子知らず 2010/03/27(土) 08:39:03 ID:GImTqWM5
後からならいくらでも言える
n0BpBsra はそれがわからないのです

468: 名無しの心子知らず 2010/03/27(土) 09:00:12 ID:Wxw2336r
グループ窃盗だろ、店には損害が発生してるし
「止めたんだけど…」と寝言ぬかしても共犯で逮捕だ
でもでもだってで罪が減じることはあっても無罪じゃない

469: 名無しの心子知らず 2010/03/27(土) 09:23:46 ID:9CSzVM0i
共犯と見なされてしまうだろね

471: 名無しの心子知らず 2010/03/27(土) 09:30:54 ID:I8j2Jq6d
連れを泥棒呼ばわりはできなくても、店員さんを呼ぶことくらいはできるだろうに。
それで「ポット下げてください。この人が持ってっちゃいそうですから」ぐらい言えばいい。

472: 名無しの心子知らず 2010/03/27(土) 09:37:32 ID:9CSzVM0i
>>471
それいいねぇ 冗談ぽく言えば角もたたないし
あなた 賢いわ

473: 名無しの心子知らず 2010/03/27(土) 10:01:47 ID:076XPofF
賢くないよ。「~だろうに」「~ればいい」と言ってる時点で押し付けてる
筋も道理も通らんレスが多いのは何なんだ?

法的には現行犯で逮捕権が認められるとしても、一般人が力ずくで相手の行動を阻むのは出来ない、
しないのが理性的な社会のありよう。相手の意思を確認したらそれ以上の行動は不要。本来は諌め
る必要もない
「盗むの?」
「うん」
これで終わり、というかこの意思確認も必要ない。保護責任者でもない限り、幇助の意思がなければ
共犯にはならん
犯行が発覚して証言を依頼されることはあっても、まず法的な手段に訴えるかどうかは被害者である
店側の判断だし、犯罪者を力で拘束するのも権限を持った官の役目
積極的に犯罪防止・治安維持に努めない=悪という人間はは正義病患者
ベクトルが違うだけで、衝動的な犯罪者と精神構造が変わらん

「自分を犯罪者扱いするなんて許せないファビョーン!」
「犯罪は許せないファビョーン!」」

自分の衝動、情動、感情を満たそうとしない人間に対して「あんたが悪い」と言っちゃう傾向がある

474: 名無しの心子知らず 2010/03/27(土) 10:04:40 ID:vJ8Rl8VR
法律論はともかく、目の前で知り合いが窃盗やってたら、絶対阻止しなきゃダメだよ。
相手が凶器でも振り回して抵抗しない限りは。

475: 名無しの心子知らず 2010/03/27(土) 10:11:18 ID:Wxw2336r
泥棒にも三分の理 いいわけわけけ

476: 名無しの心子知らず 2010/03/27(土) 10:12:08 ID:P11cqWJR
極端な人がいるなあ

477: 名無しの心子知らず 2010/03/27(土) 10:23:26 ID:9CSzVM0i
>>473
よりは>>471が賢く見えるのよ なぜかしらん

478: 名無しの心子知らず 2010/03/27(土) 10:39:33 ID:lsq1T/UQ
どんなに言葉で正当化しても
自分の心が罪悪感を持って離してくれないよ

479: 名無しの心子知らず 2010/03/27(土) 11:20:20 ID:QkfOgVqn
>>477
知識があるか知恵があるかじゃないかな。

480: 名無しの心子知らず 2010/03/27(土) 11:37:50 ID:dkM+08AU
見て見ぬふりが一番賢いんだろうが共犯者扱いされるか

481: 名無しの心子知らず 2010/03/27(土) 11:56:22 ID:0xKGPYS4
隣のテーブルの人間だったら見て見ぬふりもアリかと思う。
同じテーブルの同行者だったら、共犯扱いされるのもわかるかな。

482: 名無しの心子知らず 2010/03/27(土) 12:03:35 ID:L3pOl8eV
下手に泥を追い詰めるようなやり方で共犯扱いを避けるよりか
「止めなよって言っても止めないなら共犯扱いされるの嫌だからこれで失礼するわ」
と立ち去る事を選びたいな。自分なら。
たとえ冗談でも店に言うとか信じられないとか泥は言い出しそうだし
人前で平気で泥するような神経の人に恨まれるような事するのはリスクが
大きすぎる気がして怖い。

483: 名無しの心子知らず 2010/03/27(土) 12:27:10 ID:7jSQ0BPv
>>482
同意。
で、その後本当に泥しても未遂だったとしても、その人はCOする。
正直、所詮他人で、しかも頭がおかしいとしても一応大人の泥ために、
自ら進んで揉め事に巻き込まれたり、変に目立ったりするのは
勘弁して欲しいと思う。

485: 名無しの心子知らず 2010/03/27(土) 12:38:53 ID:lsq1T/UQ
>>482
>「止めなよって言っても止めないなら共犯扱いされるの嫌だからこれで失礼するわ」と立ち去る
いいと思う

486: 名無しの心子知らず 2010/03/27(土) 12:42:10 ID:iEoTXKN6
そういう場面に出くわしたら参考にしよう

出くわさないことを祈るが…

487: 名無しの心子知らず 2010/03/27(土) 12:49:05 ID:xlM/g0je
>>482
>「止めなよって言っても止めないなら共犯扱いされるの嫌だからこれで失礼するわ」と立ち去る

何人かで同席していて、みんなが同じ行動をとってくれればいいけど、
一人だけ先に離脱したら後でなにを言われてるだろうってのも気になるな。
>>482は自分だけ良ければいい人なんだね的雰囲気にならないとも限らない。

んで、泥未遂と二人だけだったとしたら、後でないことないこと言いふらされそうな気もする。

それをやることが正解かどうかは、相手と周り次第ってとこもあるよね。

488: 名無しの心子知らず 2010/03/27(土) 12:53:18 ID:kelTM++Q
>>482
同意。自分だったら「ありえない。無理無理!帰るわ」
で、去り際店員に言う。後はCO。
こっちまで巻き込まれたくない

489: 名無しの心子知らず 2010/03/27(土) 13:17:59 ID:fsu9hCJm
482,483に結構同意だわ。
まぁ店から見れば共犯に見えるだろうけどさ、
まわりにいた人はそんなつもりさらさらないのが普通で、
部外者のような意識で泥に対応する人が普通に多いでしょ。
まわりが注意しても泥を止めないような人は、
頭がおかしい・理解不能な上に嫌な行動力がある人にみえるから、
強い対応をすると逆恨み等しそう(しかもキ○に見えるから予測不能)で怖い。
大事な人なら別だけど、赤の他人にそこまでする義理はないし。

力ずくで止められる人は立派だし褒められることだと思うけど、
それができなかった人を非難するのは行き過ぎ・他人に求めすぎ・正義感過剰だと思う。

490: 名無しの心子知らず 2010/03/27(土) 13:28:28 ID:XTLdTgF2
泥する時点で、常識的な人間とは次元が違う。
そこを踏まえて慎重に行動しないといけないのは同意。

491: 名無しの心子知らず 2010/03/27(土) 13:42:45 ID:lnll9Gkx
459のレスが、悪いのは泥だけ、自分は全くの無関係な第三者って雰囲気なのが、なんだかな

>>487
泥と一緒に「あの人は自分さえよければいいのね」なんて話すような人は
思考回路が泥の同類なんじゃないの?

492: 名無しの心子知らず 2010/03/27(土) 14:00:53 ID:fsu9hCJm
>>491
>>459は459母からの伝聞だから淡々としてるんだと思うよ。
文面からは459母がそういう雰囲気ぽくも読めるけど、
459を通してるから実際のところはわからないよ。

493: 名無しの心子知らず 2010/03/27(土) 15:12:13 ID:+Mv4rR3f
以前に、似たような状況の話があったよね。
飲食店でやはり食器か何かを持ち帰ろうとした泥がいて、
レジ前で「こちらの食器が気に入ったみたい。おいくらで譲って
もらえるもの?」のような聞き方を、店員さんしたと記憶してる。
オチは泥がふぁびょって、奥に連れ去られた、だったかな。

494: 名無しの心子知らず 2010/03/27(土) 15:57:01 ID:076XPofF
極端に読めたらアレだが、別に泥を容認しろとかいうわけじゃないよ。個人的には
許したくないくらい
賢く見えないと言われてもなー。ちなみに法律的な知識もない。単に共犯扱いする
のに違和感を覚えたから、それを筋道立てて説明してみたら>>473になっただけ

泥が明らかな場合は止めるけど、それは自分が男で比較的安全が図れるからだし、
それなりに対処できると思うから
泥をやめさせるにしろ通報するにしろ対応は個人の能力任せになってしまうから
ハナっからアテにするべきじゃない

身内や友人だったら全力阻止、顔見知りや赤の他人だったら諌めるか声がけして、
止めないようなら通報ってとこかな、自分の場合

当人でもない、状況もわからないのに「~ぐらいできるだろうに」とか「~すれば
いい」なんて言えん

495: 名無しの心子知らず 2010/03/27(土) 16:33:09 ID:L3pOl8eV
>>487
>>482は自分だけ良ければいい人なんだね的雰囲気にならないとも限らない。
望むところですわ~
そういう価値観の人たちにすり寄って生きていくより孤高の人を貫きたいw
逆に他のママが追随すると却ってめんどくさいかもと思ったよ。
泥だけ仲間はずれにした!とかファビョられたら今度はいじめの首謀者に仕立て上げられるw
基地の思考はどこまでいっても斜め上だから自衛に力いれないと。

引用元: 【窃盗】発見!泥棒~手癖の悪いママ97【万引】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1268872463/




オススメ最新記事

厳選人気記事

コメント

コメント一覧

    • 1. キチママさん
    • 2016年05月27日 01:32
    • その時に店にチクれないんなら店はあの人達盗人って思うだけで今度から入店お断りになるかもしれないのに。
    • 2. キチママさん
    • 2016年05月27日 01:51
    • 後で言うなら、冷静なアイディアも浮かぶけど
      その場で、例として上がってる対応がすぐ浮かんで実行できたらすごいとおもうけど
      出来ないからといって、責めるのは、きつ過ぎじゃね?。
      せいぜい報告者はその後冷静になった帰った後も行動してないことを多少責めてもいい位じゃ?

      なりたくはないけど今後のそういうことになった時の対応の参考にさせて貰おうと思う。
    • 3. キチママさん
    • 2016年05月27日 10:42
    • おかんの話で20年前だからなあw
    • 4. キチママさん
    • 2016年05月27日 11:44
    • 話で聞けば、非難できるだろうけど、例えば目の前で万引きとか
      高校生の喫煙とか、その場で注意出来る人ってそんなにいる?
      ましてやママ友。当時ママ友なんて言葉はないけど。
      どうしていいかわからないまま、終わってしまった話だろう。
      その場では文面で読むほど、さら~とは進行していないと思うよ。

コメントする

コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット