817: 名無しの心子知らず 2009/08/10(月) 13:06:02 ID:+bKr95K3
流れを無視してカキコ

数ヶ月前、義妹宅で自家製アイスを御馳走になった。
あまりの美味しさに感動し、思い切って購入を決意。
レシピとメーカーを教えて貰い、お土産まで頂いてホクホク帰宅。
風呂上りに家族でウマウマしていると、メールが来た。

「キティちゃんのタッパーを知りませんか?
人体に影響は無いと思いますが、食べないで下さい。
このメールは自宅にお招きした方全員に送信しています」

うわぁー泥だよ、泥。身近に泥が出たよ…と思いつつ
「災難でしたね。何かあれば言って下さい。いつでも協力します」とだけ返信して寝た。
後日、ゲンナリした声で犯人が見つかったと報告が来た。
同じ保育園のママだった…と。
ペット用のミルクで作ったアイスを泥ママのコトメの子供に与えていた…と。
問題はどんどん大きくなり、離婚だ、児童虐待だ、慰謝料を請求するだのと
大騒ぎになっていたらしい。
逆恨みされたら面倒だし、どう助けるべ…と思ってたら、弟に辞令が出てあっさりと引越し。
泥のその後は不明だが、風邪の噂に家を追い出されたと聞いた。
注文していたアイスクリーム・メーカーがやっと到着したので記念カキコ。

【窃盗】発見!泥棒~手癖の悪いママ74【万引】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1249106834/


818: 名無しの心子知らず 2009/08/10(月) 13:20:48 ID:kX8sayaK
ヤギミルクは体に良いんだぞ…

820: 名無しの心子知らず 2009/08/10(月) 13:23:21 ID:mPSqAJIS
>>817
誰からメールが来たのかワカラン。
誰が「ペット用のミルクで作ったアイスを泥ママのコトメの子供に与えていた」のかもワカラン。
だらだら書いてあるが、肝心な部分がサッパリワカラン。

821: 名無しの心子知らず 2009/08/10(月) 13:24:22 ID:A7H4Zqah
ごめん、文盲でよくわからんかった。
メールよこしたのは義妹?
タッパーにアイスが入ってたの?
よくわからんが盗んだアイスを泥が自分のコトメの子どもに与え、それがペット用ミルクで
作ったアイスだったということ?

関係ないけど、ヤギミルクのチーズケーキの店が岡田のSCにあったな。

823: 名無しの心子知らず 2009/08/10(月) 13:28:23 ID:BdHfP4c4
メール送り主:義妹
食べさせた人:泥ママ

で補完した。

824: 名無しの心子知らず 2009/08/10(月) 13:29:25 ID:+MNW9VW4
>>820
メールを出したのは、義妹。
泥ママは、義妹のママ友。
アイスを自分のコトメの子にあげてたのは、泥ママであるママ友。

これでよろしいかと。

825: 名無しの心子知らず 2009/08/10(月) 13:30:05 ID:+bKr95K3
文章下手でゴメンナサイ。

メールよこしたのは義妹?⇒ 義妹です。
タッパーにアイスが入ってたの? ⇒そうです。
よくわからんが盗んだアイスを泥が自分のコトメの子どもに与え、それがペット用ミルクで
作ったアイスだったということ? ⇒そうです。老猫用の特性アイスです。

826: 名無しの心子知らず 2009/08/10(月) 13:31:01 ID:ad9Lo6E8
普通に読める文章じゃないか

827: 名無しの心子知らず 2009/08/10(月) 13:38:15 ID:pbYxdVKf
読めるけど、わからない人がいてもおかしくはない

828: 名無しの心子知らず 2009/08/10(月) 13:38:56 ID:hdfaOCyH
普通に読めたよ。
良いタイミングで弟さんが転勤になって巻き込まれずにすんで良かったね。
泥の逆恨みは怖いからね。

【窃盗】発見!泥棒~手癖の悪いママ74【万引】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/baby/1249106834/




オススメ最新記事

厳選人気記事

コメント

コメント一覧

    • 1. キチママさん
    • 2016年12月23日 04:09
    • 3 文盲多すぎて(笑)
    • 2. キチママさん
    • 2016年12月23日 04:38
    • 自分もわからん。猫がアイスを食べるのか教えてくれ!
    • 3. キチママさん
    • 2016年12月23日 05:19
    • そもそも何を購入するって決めたのかも最後読むまでわからなかった
      義妹の手作りアイスを買う?メーカー?てもやっとしてた
    • 4. キチママさん
    • 2016年12月23日 06:14
    • ペットにアイスを食わせるってのが想像できなかったから途中からわけわかんなくなる。
      しょっぱなの「レシピとメーカーを~」も、メーカーって製造会社?アイス製造機?とかいろいろ言葉足らずじゃん。
      健常者()さんはすごいなー
    • 5. キチママさん
    • 2016年12月23日 06:38
    • ※1
      想像力が、発達しているようで良かったねw
    • 6. キチママさん
    • 2016年12月23日 07:12
    • この程度の文章の行間読めないって、それもいい大人が、大丈夫か?普通の文章だよ
      想像力を働かせる以前の、文章を読む上での当然の読解力だよ。
      猫がアイス食べるのかっていうのは、ペットミルクという言葉で犬か何かペットがいてそれ用だったんだな、と理解できる(与えるかどうかは個人差だし)
      レシピとメーカーで、レシピはわかるよね、メーカーは、材料のメーカーか器具であろうということはわかる、本文にかかわらない部分だしね。
      誰がメールを送ったか、この流れならタッパにはアイス関連のものが入っていたろうし、それなら義妹であるのは当然

      猫がフェイクかはわからないけど、犬なら夏に(アイスを)与えたりする
      猫でも老齢で、食欲がない、または食事がとりにくい子なら、アイスもしくは軽く解凍して与えると、元気になったりする
      猫でも犬でも体の体温調整ができにくい子ならアイスで体を冷やすことも効果的。
      犬猫に与えるためにペットミルクを使っているのでその辺はちゃんと考えて作ってるだろうから問題はないと思われる。
    • 7. キチママさん
    • 2016年12月23日 07:41
    • ※5
      発達してなくて可哀想ね
      せめて小学生レベルに達してればねえ...
    • 8. キチママさん
    • 2016年12月23日 07:51
    • 読めなくはないけど、「義妹からメールが」ってあった方がすんなり読めるとは思った
    • 9. キチママさん
    • 2016年12月23日 08:15
    • この文脈で、義妹以外の誰からメールが来るのか、そして泥ママかその一家以外の誰が赤ん坊に盗んだアイスを食べさせるのか
    • 10. キチママさん
    • 2016年12月23日 09:30
    • キティちゃんのタッパーのくだりで、「猫用のアイスなので」という文言が入っていれば揉めなかったろうに。
    • 11. キチママさん
    • 2016年12月23日 10:54
    • …義妹の方が泥かと思った。
    • 12. キチママさん
    • 2016年12月23日 11:07
    • 想像はできるが確信が持てない文章なんだよ
    • 13. キチママさん
    • 2016年12月23日 11:12
    • 分かるけどかなり補完しないと読めない気持ち悪い文章。
    • 14. キチママさん
    • 2016年12月23日 11:47
    • 補完なしでぜんぜん読めたけど?
      かなり無理しないと読み違えられないや。

    • 15. キチママさん
    • 2016年12月23日 11:53
    • わかるけど、説明下手だよな
    • 16. キチママさん
    • 2016年12月23日 11:55
    • ※14
      だよな。むしろスレ内で分らんとレスついたのが不思議だった
      そりゃ付け足しがあった方が分りやすくなったかもしれないけど
      無くても普通に理解できる内容だと思うわ
    • 17. キチママさん
    • 2016年12月23日 13:41
    • 家庭板どっぷり脳で補完したから読めるが
      ネットをやらない層に読ませたら絶対分からないだろうな
      頭が足りてない不親切な文章だよ
    • 18. キチママさん
    • 2016年12月23日 15:10
    • 必要な情報は全部書いてあるのに分からないとか
      どんだけ文盲が多いんだよ
    • 19. キチママさん
    • 2016年12月23日 17:07
    • 普通に読めたけどなぁ
    • 20. キチママさん
    • 2016年12月23日 17:56
    • >>11
      私も・・・文盲なのかな?
      で「泥ママのコトメの子供」って報告者の子供じゃん!!
      何暢気に報告してんだよって途中まで思ってたよorz

      そして猫用ミルクで猫用アイス作ったアイスメーカーで作ったアイスを義姉(報告者)にあげたんかい、報告者もそれを自分の子供に食べさせたかもと思い至っても何とも思わないのか、それとも義妹は猫専用アイスメーカーと人間用を使い分けてるのか・・・?

      もちろん猫が触ったミルクを使うわけじゃないし都度洗うだろうけど、猫用ミルクの製造工場での衛生状態って人間用の食品と同じ保証はあるのか?・・・私は感覚的に嫌だなあ。
    • 21. キチママさん
    • 2016年12月23日 20:03
    • 読めるけど、普通は端折らないな
    • 22. キチママさん
    • 2016年12月23日 21:30
    • 文盲とかの話じゃねぇべ。女は基本的に思考が論理的じゃないからこうなりやすいが…作文するなら小学校レベルからやり直せ。
    • 23. キチママさん
    • 2016年12月23日 21:38
    • 頭の悪い人が書いた文章の典型だけど、読み手が補完できれば一応内容は伝わるってレベル
    • 24. キチママさん
    • 2016年12月23日 23:01
    • 思い切って購入を決意・・って所から徐々に混乱が増えてきた。購入?義妹さんから手作りのアイスを購入したの??って。「レシピを聞いて材料の購入を決意」ならすんなり理解できたのだけども。「ペット用のミルクで作ったアイスを泥ママのコトメの子供に与えていた…と。」と言うのも脳を混乱させた。「キティーちゃんのタッパーのアイスはペット用に専用ミルクで作った物で、それを盗んだ泥ママがコトメの子供に与えていた」なら分かり易い。「弟に辞令が下った」もちょっと微妙と思った。「義妹の旦那(弟)に辞令が下った」なら。なので、この文章は自分にとって微妙に難しい。
    • 25. キチママさん
    • 2016年12月23日 23:01
    • ※20
      うん。文盲
      順に読めば『出てくるキャラ』に付随した話だから、混乱する箇所はゼロ
      読み物として普通の文体だよ
    • 26. キチママさん
    • 2016年12月23日 23:06
    • 文盲乙の※にBad入れてる人多いってことは、それだけ読み取れない人が多かったのか。
      猫用の牛乳も国内製造ならそれなりに安心そうじゃない?雪印のこともあるし、人間用なら清潔動物用は汚いって言い切れないよね。
    • 27. キチママさん
    • 2016年12月23日 23:18
    • 自分を盲文のように見せかけて、読みにくいんじゃボケって相手貶してるんだよ。
    • 28. キチママさん
    • 2016年12月23日 23:21
    • 登場人物とソースは報告者と義妹に限られてる上に、主語・述語に関しては事前に書かれた情報に限ってんだから、省略可
      逆に一々記述したら「それ以外の何?しつこい」って突っ込み入る筈

      24の作例で判るでしょ?余計混乱するw
    • 29. キチママさん
    • 2016年12月23日 23:30
    • 文章の内容じゃなくて、文章の作り方についてこんなに意見がぶつかるって所からして、文章の構成に問題を含んでいるんだろうね。
    • 30. キチママさん
    • 2016年12月23日 23:49
    • 業種にもよるけど接客業経験者なら読み取れる文章。
      時系列も何もかも支離滅裂な単語から、キーワードを拾って
      相手の言わんとすることを読み取るなんて日常茶飯事さ~HAHAHA

      これを一発で読み取れない人は、「文章を読む」つもりではなく
      「ご近所のオバチャンの井戸端会議を聞く」つもりで読めば、なんとなく分かると思うよw
    • 31. キチママさん
    • 2016年12月24日 01:09
    • 報告者、義妹の手作りアイスにウマー

      自宅でもウマー中のところにメール

      「誰かキティちゃんのタッパ知らない?
      あの中のアイス、人間用じゃなくてペット用なんだよね」

      あらら〜、災難でしたね。と返信

      翌日 義妹の子供の通う保育園のママが犯人と判明
      しかも自分の子にではなくにコトメの子に与えていたと自供

      泥ママ逆ギレで慰謝料請求

      報告者、義妹の援護するかどうか長考中に
      義妹の旦那移動の為引越し決定

      報告者、義妹が作ったのと同じアイスメーカー届いて
      レシピ開始前に投下

      これで合ってる?
    • 32. キチママさん
    • 2016年12月24日 03:28
    • メールの送信相手が書いてなかったから被害者がわからなかったわ
      最後の弟の辞令で引っ越しは弟嫁がペット用のミルクを盗んでアイスを作ったから引っ越したのかと思った
    • 33. キチママさん
    • 2016年12月24日 07:12
    • 想像で補完出来るけど確信が持てない不出来な文章なのは間違いないよ
      何の問題も無いって思ってる奴の方が問題あると思う
    • 34. キチママさん
    • 2016年12月24日 09:16
    • 文章による場面の詳細がきちんと出来上がる前に、主の主観でダーっと書いているので読む側は混乱するのかも。
    • 35. キチママさん
    • 2016年12月26日 07:35
    • なぜ分からんのだ。

      ペット用のミルクで作ったアイスを泥ママのコトメの子供に与えていた

      ってはっきりと書かれてるやん。
    • 36. キチママさん
    • 2016年12月26日 07:46
    • もし、メールの相手が義妹じゃなかったら、義妹のアイスうまーのくだりがいらん文になるやん。
    • 37. キチママさん
    • 2016年12月27日 14:18
    • あぶり出しメールだと
      キティのタッパーの中身をあえて言わなかったのがミソなのに。
      食欲が落ちたペット用により高級なものを用意することもあるから
      必ずしも人が食べられないとは限らないし
    • 38. キチママさん
    • 2016年12月27日 17:06
    • わかるからOKじゃ点はつけてもらえないよ。
    • 39. キチママさん
    • 2016年12月28日 01:51
    • 内容はわかるんだが
      「ペット用のミルクで作ったアイス」というところで
      報告者が食べたアイスもそれだったのでは?と一瞬思ってしまった
    • 40. キチママさん
    • 2016年12月28日 12:51
    • ※39
      私もそう思った
      義妹が「お土産」としてくれたのがそのキティちゃんのタッパー入りのアイスで、義妹に泥棒に仕立て上げられたのかとw(ちなみに老猫に冷たいアイスって大丈夫?)
      まあ愛猫用のアイスだから害になる物は入ってないだろうけど、泥ママはその材料や衛生状況を確かめられない手作り品を盗んで食べるって神経が分からないなぁ。
      そもそも他人の冷蔵庫を開けるってところからおかしいけど。
    • 41. キチママさん
    • 2016年12月28日 13:15
    • 誰が送ったメールかが明記されてないから、
      順当に考えれば 義妹が送ったメールだけど
      "別の人物から、アイス入りタッパーが盗まれたメールが届いた"
      "実はタッパーを盗んだのは義妹で、別人が作ったアイスを義妹が自作と偽って出した(レシピやメーカーも、受け売り)"
      というパターンもなくはないしね。
      他人に読ませたり、説明するための文章は、主語と目的語を略さないのがベター。
    • 42. キチママさん
    • 2016年12月28日 13:45
    • ちょっとわかりにくかったよ
      「義妹からメールがきた」と書いてくれたら読みやすかったかもね
    • 43. キチママさん
    • 2016年12月30日 04:18
    • あまりの美味しさに感動し、思い切って(我が家でもアイスクリームメーカーの)購入を決意。
      ウマウマしていると、(義妹から)メールが来た。
      (義妹が)ペット用に(ペット)ミルクで作ったアイスを盗み、(ペット用と知りながら(?))泥ママのコトメの子供に(わざわざ)与えていた…と

      こんな感じですかね、
    • 44. キチママさん
    • 2017年01月03日 01:17
    • これがわからない人がいることに衝撃だわ
      話に流れでこの程度の補完できないとか普通の生活でも困りそう
    • 45. キチママさん
    • 2017年01月03日 09:47
    • 分かるけど読みにくいから、分からない人がいても仕方がない気がする
      こんなのも分からないなんてドヤァの方が見ていて痛々しい
    • 46. キチママさん
    • 2017年01月25日 15:44
    • IQ判定に使えそうだな
    • 47. キチママさん
    • 2018年08月25日 01:13
    • 確かに色々足りてないから分かりやすい文章とは言えないけど、特別理解出来ないという程でもない
      充分補完出来るレベルだよ
      理解出来なかった人は本を読み慣れていない・国語が苦手・察しが良くないのどれかじゃないかな
    • 48. キチママさん
    • 2018年08月26日 03:07
    • まったく問題ない文章なのに、なんで盛り上がってるの?
    • 49. キチママさん
    • 2018年08月26日 09:52
    • 猫用のデザートだからキティちゃんのタッパーに入れてたんか、納得
      文章は義妹より弟嫁のほうが良かった程度だ
      旦那妹かと思うしな
      話の大筋には影響がないからどちらでも構わんが

コメントする

コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット