598: 名無しの心子知らず 2008/04/10(木) 10:42:49 ID:PBA9J3Ff
私も人格障害かと思うようなタカリママに遭遇しましたよ。(推定40代半ば)
スーパーの駐車場に車を停めていたら、免許取りたてのハタチの子の
車が私の車の側面に突っ込んできて、ドアを凹まされたのですが…。

事情聴取と事故証明の手続きで警察に行ったときは、本人もひたすら
謝ってくれたのに、翌日母親からの電話がすごかった!

「うちの子まだ学生なんですよっ!だから働いていないんです!」
「だから、うちの車の修理代も社会人の貴方が出すべきなのよ。」
「保険を使ったら等級が下がるから保険会社に連絡しないでよね。」
「こういう場合は全面的に貴方が悪いものなんです。」

もう、この時すでにこちらは自動車保険の担当が決まっていたので
相手の言い分は無視して、その後の対応は保険会社にお任せましたが…。
「こちらは100%悪くない!修理費用を全額示談で出させろ!」
しまいには「きっと向こう(私)からぶつかってきたんだ!」
の一点張りで、3ヶ月以上もゴネまくっていたようで…。

相手の保険会社も示談にこだわるのはタカリ目的もあるのでは?
ということで、再度調査会社に詳細な調査を依頼してくれた結果
やっぱり相手が全面的に悪いと言うことが明らかになって
私の過失割合はクラクションを鳴らせなかったのが1割程度って
ことで保険で解決しました。それでもまだゴネていたとか…。

ちなみに加害者の運転していた車も自動車保険も名義人は母親。
いやぁ…。すごいモンスターペアレンツでしたわ。

★発見! せこいケチケチママ その138★
http://life9.5ch.net/test/read.cgi/baby/1207455461/


599: 名無しの心子知らず 2008/04/10(木) 10:51:49 ID:m91FJE6u
娘さんかわいそす(´・ω・`)

600: 名無しの心子知らず 2008/04/10(木) 10:52:56 ID:tQ6Z2BfN
>>598
わかりやすいね。
子供がかわいくてかばってるんじゃなくて、
自分の不利益になることが嫌だっただけなんだね。
過剰なことはよくないとわかってはいるものの、
こういうタチの悪い奴には罰則を、って気になってしまう。

601: 名無しの心子知らず 2008/04/10(木) 10:56:55 ID:YpqhEC4I
やっぱり、全車にカメラを搭載すべきなのかも。

604: 名無しの心子知らず 2008/04/10(木) 11:10:00 ID:xWQ/s996
>>598
常識的に考えて
1割はありえないのだが・・・
しかも止まってる車の側面なのに

保険屋全く使えないところ?

606: 名無しの心子知らず 2008/04/10(木) 11:14:36 ID:8k2ZW8sM
>>604
ゴネ得じゃない?
9:1とか8:2の事故がゴネゴネによって6:4になったりとかあるよ。
普通の神経ならできないけど自動車事故はゴネたもん勝ちだと思う。

607: 名無しの心子知らず 2008/04/10(木) 11:14:38 ID:9votbe+j
>>598
それ10:0だろ。

608: 名無しの心子知らず 2008/04/10(木) 11:22:10 ID:04HV9n0u
10 : 0は原則ありえないって聞いたことある。
聞いたのは小5の頃だが。

609: 名無しの心子知らず 2008/04/10(木) 11:24:24 ID:/Bva+AJE
>>608
>>598が完全に停車していた状態だったら10:0でもアリだな。
ただ、相手がクレーマーっぽかったんで、1割渡して黙らせよう、
と考える保険屋は多いし、キチガイに付き合う時間的精神的体力的
コストを考えると、それで納得する人も多い。

610: 名無しの心子知らず 2008/04/10(木) 11:27:40 ID:yO+Lhutz
被害にあった車が完全に停止していた状態だったらあるんじゃない?
598が駐車場の指定のスペースにちゃんと停めていた状態なら、10:0もありうると思うけど。

611: 名無しの心子知らず 2008/04/10(木) 11:30:12 ID:HLTzuMF8
「あー、ぶつかる、ぶつかる」と傍観してたなら9:1も無くはないだろうけど、
>>609が正解だろうね。結果として餌付けになるからクレーマーが絶滅しない。

612: 名無しの心子知らず 2008/04/10(木) 11:30:45 ID:i0rOn5gr
相手の保険屋との兼ね合いというのも聞いたことある。
「今回9:1にするし、こっちがややこしいのに当たったら1くらい回してな」
みたいな。看板借りて個人でやってる人が多いし、持ちつ持たれつなんだって。

613: 名無しの心子知らず 2008/04/10(木) 11:30:49 ID:I3Fs+M96
某K保険屋はゴネられて、当たり屋に結構な額出してたよ。
まかせた結果がコレか、と切り替え時に保険会社変えた。
そーいや結果これですて連絡来たのは事故から数か月後だった。

616: 名無しの心子知らず 2008/04/10(木) 11:41:02 ID:ilah+57d
保険勤めですが
>>598のケースは、1割と言う事は絶対にありません

車対車で100:0のケースで例をあげると
・赤信号無視
・明らかに停車している状態
 (急停車での追突を除く)

この2つは間違いなく100:0になります


クラクションを鳴らさなかったから1割と言う事も、正面衝突なら考えられますが
側面衝突については
曲がる時以外は、まず正面を注視するので
側面から来た車に気付く訳がなく
クラクションがどうのこうのはありえません

今の説明は、車を運転しているての話しです

なので停車している場合は、上の100:0が適用されます

1割負担が考えられるのは
>>598が1割負担でいいと行ったか
保険屋が1割にしましょうて言って>>598に促し、了承した
どれかですね

ちなみに、0割で話しを進める場合は
アドバイスはしますが、保険屋は一切仲介しません


長文失礼しました

619: 598 2008/04/10(木) 11:44:46 ID:PBA9J3Ff
いやぁ…。
車の側面の中央部分だけボコッと凹むようにこちらからぶつかっていくなんて
ありえないので、凹みの状態と現場での現場検証で相手の嘘はすぐ見破られた
みたいですけどね。

それにしても、そのハタチの子(男の子でしたが)、刑事ドラマのように後方に
大きく弧を描いてぶつかってきたから、全く後方確認してなかったようだし…。
車の修理代タカるより、息子の運転の仕方を心配しろよと思いました。

ヤンキーDQN家族にとっては、オーバーアクションな運転は当たり前なのかも
知れませんが…そのうちタヒ亡事故起こすでしょうね。

もうこれ以上関わりたくなかったので1割でOKしちゃいました。


★発見! せこいケチケチママ その138★
http://life9.5ch.net/test/read.cgi/baby/1207455461/




オススメ最新記事

厳選人気記事

コメント

コメント一覧

    • 1. キチママさん
    • 2018年04月27日 08:01
    • ※616
      信号待ちで停止した車に後ろから追突されても100:0にならなかったよ
      「止まった時にハンドブレーキ引きましたか?」だってさ!
      信号のたびにハンドブレーキ引く奴ってどのくらいいるんだよ!
    • 2. キチママさん
    • 2018年04月27日 17:15
    • 明らかに過失なしの事例なのに過失とられた話を目にするたび
      情弱ってかわいそうだなと思う
      ただし保険屋に丸投げしたくてあえて0.5~1割の過失を認める場合は確かにある
      それも弁護士特約つけてれば要らないけどね

コメントする

コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット