170: 名無しの心子知らず 2007/04/29(日) 17:09:27 ID:XSqQHw91
旦那の話だけど、10何前ぐらいにマックで泥騒ぎがあった
旦那は警察官なんだけど、私服を着て現場に行き
捜査が終わって途中でマックによって食べていた時に
旦那の目の前で隣の人のポテトを盗んでいる子供が居て
親と取った子供の親とのいざこざが始まり
頭悪いとか証拠を見せろとか
無実だったらどうなるか分かってるんだろうなと言ったので
間に旦那が割って入り、取った子供の親がファビョって来て
手帳を見せ、「子供が取った瞬間も見てるし、脅迫罪ですので署まで行きますか?」
って話を前にしてくれたのを思い出した。

★発見!せこいケチケチママ その82★
http://life8.5ch.net/test/read.cgi/baby/1177648779/


171: 名無しの心子知らず 2007/04/29(日) 19:02:19 ID:Me2rHVQK
>>170
で、盗った子の親の反応はどうだったんでしょう?

気になる…

172: 名無しの心子知らず 2007/04/29(日) 19:23:03 ID:wt2MpIHF
つ少年法

173: 名無しの心子知らず 2007/04/29(日) 19:34:40 ID:Me2rHVQK
>>172
子供の方は少年法で守られるけど、脅迫罪で署に云々は親に対してじゃないかな?

10何年前だったら、店内に防犯カメラはついてなかったかな?

今の時代なら防犯カメラが大抵の店についてるから、「なんなら防犯カメラチェックしてもらいましょか?」
と凄む事もできる。
防犯カメラ様々ですね。

174: 名無しの心子知らず 2007/04/29(日) 20:52:47 ID:sms0qXUm
>>172-173
餓鬼が幼児なら少年法ですら対象外だが。

175: 名無しの心子知らず 2007/04/29(日) 21:05:48 ID:6gTUrMxn
どうなるかわかってんだろうなっていうのは脅迫だよね。
ただ奥さんは守秘義務ってわかってるのだろうか。

176: 名無しの心子知らず 2007/04/29(日) 21:22:12 ID:eiF5oHQt
>>175
「どうなるかわかってんだろうな。」って言ったのはポテト盗んだ子の親だよね。

守秘義務ってどこの誰だかわかる場合じゃないの?こういう場合も?

177: 名無しの心子知らず 2007/04/29(日) 21:33:49 ID:j3kAY2FV
>>175
職務上知りえた秘密ではないわな
飯食ってただけだし(w

★発見!せこいケチケチママ その82★
http://life8.5ch.net/test/read.cgi/baby/1177648779/




オススメ最新記事

厳選人気記事

コメント

コメント一覧

    • 1. キチママさん
    • 2019年02月02日 17:09
    • >>174
      餓鬼が幼児なら少年法ですら対象外だが。
      少年法は14歳未満も対象だよ。
      「少年法を廃止しろ」というやつがいるが、廃止したら14歳未満はなんの処分もされないことになるのだが。

コメントする

コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット