303: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/09/06(日) 21:03:06.10

ちょっと質問。　スレチなら教えて下さい。

離婚して子供と定期的に会ってます。
最近相手側が約束が違う・再度調停だって言ってきてる。

相談できます？

304: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/09/06(日) 21:06:48.95

>>303
再婚してるの？
気団でないなら板チ
家庭板池

305: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/09/06(日) 21:20:46.69

>>304
再婚はしています。

離婚後の関係だからどうなのかなぁとおもって。

306: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/09/06(日) 21:26:28.64

家庭板の方が詳しい奴多いんじゃね

308: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/09/06(日) 21:39:20.46

勝手に書かせてもらいますので、人の意見を聞きたい。

元嫁に押し切られるように離婚の話が出てきて、元嫁が子供を連れて出て行ったのが数年前。
子供には一切会わせない、養育費は払え。って弁護士通じてすぐに言ってきたよ。
自分は元嫁も子供も大好きだったから、抵抗したけど心がボロボロになってきて、みかねた上司に弁護士紹介されて調停した。

ここでもボロボロになったけど割愛。

定期的に会えるようになって、子供も喜んでた。厳しくはしてたけど愛情もって接してたのを子供は小さいながらに感じていたらしい。

んである時、自分にも彼女が出来た。バツイチだからって断ってたけど、それでもって。
子供と会う日に、彼女がたまたま家に来た。子供とバッタリ。
お互いビックリしてたけど、遊んでくれるお姉ちゃんとして認識したらしく喜んでた。

勿論子供には謝ったし、嫌だろうから次からは絶対来させないと伝えた。
でも子供がなついたらしく、また遊びたいって言うから何度か一緒に遊んだ。彼女（現嫁）も会いたいって言ってくれて甘えてた。

んで元嫁ってのが子供にボイスレコーダー持たせる人でそれから知ったらしく、あなたは父親としてふるまえないんだから再度調停して合わせないって言いだした。
調停で決めてたことだって。
調書？書類に目を通したけど、相手側と未成年者（子供）と会わせるって感じしかないんだけど。
なついていても、第三者会わせちゃダメですか？

309: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/09/06(日) 21:49:05.51

お前の調書を見てないから何もわからんわドアホ

310: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/09/06(日) 21:52:52.45

>>308
嫁が再婚したとして子供がどんなか想像して気になるなら自分もしない方が良かったんじゃないか
子供って分別ついてる年齢なのか？

311: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/09/06(日) 21:53:00.64

分かりにくい上にいらん情報が多すぎる
ボロボロ割愛だのなんだの書くなら他のこともっとちゃんと書いてくれ

312: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/09/06(日) 21:53:55.25

被害者な俺ﾁﾗｯﾁﾗｯ感がすげーな

313: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/09/06(日) 22:02:38.80

最終的に面会の方法（月一回どこで、どうやって、誰を、誰に受け渡すと養育費、あとは連絡方法が大まかにあった。
で、誰を（子供達）を誰に（自分・書類では相手側）ってところで、血縁者とも書いてないからどうなのかと。

子供は小学校5年と2年です。

被害者は子供達です。それは自覚してます。

すみません。他にどんな情報を書けばいいですか？

314: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/09/06(日) 22:08:07.44

面会の方法が問題なのにそこをはしょってどうするのかと

315: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/09/06(日) 22:10:13.47

あんまり会わせちゃマズイんじゃねーの？
自分だけで会えばよかったのに

316: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/09/06(日) 22:18:03.45

彼女が勝手に来た時点で彼女帰せば良かったのに
なんでそのままいさせるんだよ
自分から帰らない彼女も意味わかんねー

317: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/09/06(日) 22:21:57.04

なんかこう、頭の悪さというか要領の悪さを嫁が見限ったんだろうなあ
ってのがヒシヒシと伝わる。

318: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/09/06(日) 22:28:25.96

＞314
申し訳ない。しかし本当にこれ位しか書かれていないんです。あっさりとしています。

＞315
子供が遊びたがってたのでつい。甘いし、考えが足りなかったですね。

＞316
彼女（現嫁）は子供好きだったから遊びたいけど、綿足の子供が拒否ったら怖いから最初帰ろうとしたんですけど、下の子が遊ぼうって言いだして、兄弟そろって姉ちゃんの取り合いしてました。
まぁ、自分がどちらにも毅然とした対応をしてないのがいけないですね。

子供もうちに泊まりに来たいらしい。元嫁が僕と会わせたくないから、そんな事はさせないって最初から言ってる。
元嫁が私の事を嫌うのはいいんですが、その感情を子供の気持ちを無視して通す事に腹が立つ。
別れた事で子供に迷惑と精神的苦痛を与えた。
ならそれを少しでも緩和するように、子供のケアをするべきじゃないかと思うんですが、自分の考え方がおかしいですか？

319: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/09/06(日) 22:33:49.02

ケアのやり方に元嫁なりの考えがあるだろうし
自分の考えが正しい、元ヨメはそれに従うべし、
てのは傲慢かつ僭越ってもんだ

320: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/09/06(日) 22:36:18.67

そりゃまあ元嫁からしたら面白くはないよな
離婚した元旦那とその嫁と疑似家族のようなことしてるんじゃな

321: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/09/06(日) 22:36:36.79

よくわからんのなら弁護士通したほうが解決は早い。

322: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/09/06(日) 22:44:35.44

子供が心の底からその彼女とやらと遊びたいと思ってんの？
子供なりに考えて、気を使って彼女に懐いてんじゃないの？
好きなパパのために。
彼女となんかと会わせないほうがいいよ。

323: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/09/06(日) 22:47:18.09

子供と会う時に、元嫁の悪口なんて言わない。それは大人の事情だから、両親大好きな子供達にはいう事ではないと思ってる。
確かに毎日子育てして仕事しては大変だと思う。1人2役以上になるのかな？
その疲労の中で、大嫌いな元配偶者の話を嬉々として話しされたらイラッとするだろう。
でもそれはろくに話し合いも持たずに突っ走った元嫁の選んだ道。
子供には関係ないことだと思う。

父親のところに泊まりに行っていいかと聞けば、ならもう帰ってくるな・父親のところの子になれって言うのは、子供に対してあまりに酷い暴言だと思う。

泊まる泊まらないは抜きにしても、子供に対する父親絡みでの接し方の是正がいるのでは・・・？
別に私に対してどうしろって事じゃないんですけど。

明日調停でお世話になった弁護士に電話してみます。

324: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/09/06(日) 22:49:55.76

嫁とは、もう少し子供が大きくなるまで会うのをやめさせときます。

子供が大きくなって、父親の再婚とかをしっかり理解出来るようになって、それでも会うってのなら会せるってスタンスで行きます。

325: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/09/06(日) 22:50:40.63

その内現嫁に子供が出来たとして子供は腹違いの兄弟だって分かった上で喜んでくれるのか？
嫁にしてみれば下手なフォロー必要になっていい迷惑だろ
子供と父親のみで会ってればいいよ

327: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/09/06(日) 22:57:56.99

>>325
それがネックなんですが、現嫁は子供が出来たら腹違いの兄弟として認識させたいと思っているようです。
生まれてきた子供にね。

一応子供達にも、もし私に子供が出来たらお前達の弟や妹になるんだよとは説明してはいます。
子供だから深い意味は分かっていないでしょう。
自分としては、その時に子供達が拒否反応を示せば会せる事はしません。

今から子供が出来たとしたら、10歳くらい離れてる。
父親を取られたと感じるか、赤ちゃん可愛いになるか・・・。
多分親戚の赤ちゃん感覚だと思いますが。

329: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/09/06(日) 23:10:49.67

>>327
子供が自分の意志でよく判断出来ないうちに巻き込むなよ
現嫁と接触され続けたら子供は板挟みになるだけで誰も幸せにならない
離婚や再婚がわかる年齢か父親か母親かを自分で選べるまでは会わせるな
子供が父親と暮らしたいとなったらその時に現嫁に相談しろよ

332: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/09/07(月) 00:08:46.97

小学生の二年生なら離婚再婚も解るんじゃない？
下手に誤魔化すよりも、現状は正しく理解させて
子供自身に判断させた方が良いと思う。

もちろん傷付けるような話はしない方が良いけどね。
元嫁の悪口とかさ。

331: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/09/06(日) 23:48:09.87

調書ってさ、文によっても意味合いが変わってくるんだよ
俺たちが適当な事言って大惨事になったらどうすんだよ

334: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/09/07(月) 01:06:04.79

何だろうな、釈然としない
離婚の理由は何だったんだろうか、書き込み見る限り随分一方的に感じるが

そして調停で決まった事は何だったんだろうか
子供達には元旦那(相談者)以外の人間には何人たりとも会わせてはならないと？養育費を払った分だけ会わせると？

335: 334 2015/09/07(月) 01:24:12.28

あー、「相手側」に会わせると書いてあるのか
「相手側」って誰の事なのか自分で書いてるじゃないか、そこに現嫁(当時は彼女か)は入っていないだろう
会わせたいのなら、子供の親権者に了承を得てから会わせるのが決まりになっているんじゃないのか？

感情として自分の子供だと思っているのは理解できる、でも今実際に子供に対して義務と責任があるのはまず元嫁だろう？それならお互いの感情はともかく元嫁の了承を得ない事をしたら違反だと言われても仕方ないんじゃないだろうか

337: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2015/09/07(月) 08:53:45.39

元嫁の心中は分かる、が
それをこの相談者に求めるのは筋違いであり、大間違い

元嫁の希望は、元嫁父が叶えるべきであって
元嫁父がやり損ねた部分を、血縁でも何でもない
ただ結婚しただけの他人の男が、そこまで精神責任を負う理由は何もない

引用元:https://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1441201232/